EUA invadem o Iraque - História

EUA invadem o Iraque - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Da esquerda para a direita estão o especialista em missões David Brown, o comandante Rick Husband, o especialista em missões Laurel Clark, o especialista em missões Kalpana Chawla, o especialista em missões Michael Anderson, o piloto William McCool e o especialista em carga útil israelense Ilan Ramon.

Em 19 de março de 2003, o presidente Bush autorizou um ataque surpresa para tentar matar Saddam Hussein e seus principais assessores. Com esse ataque, a guerra foi lançada e em um dia. Em abril, as tropas do exército dos Estados Unidos estavam em Bagdá e o regime de Saddam Hussein havia chegado ao fim. Em 1º de maio, o presidente Bush anunciou o fim das principais operações de combate. Neste, que acabou sendo apenas a primeira fase da guerra, 138 militares dos Estados Unidos foram mortos. Muitos mais morreram nos anos subsequentes da guerra de guerrilha. Guerra do iraque



Relembrando a invasão do Iraque pelos Estados Unidos em 2003

Há dezessete anos, em 19 de março de 2003, os Estados Unidos lideraram a invasão ocidental do Iraque em uma guerra que muitos consideram o pior desastre de política externa da história moderna. Justificado sob o pretexto de destruir armas de destruição em massa (ADM) supostamente possuídas pelo ditador do país, Saddam Hussein & # 8211, que se revelou falsa, já que nenhuma ADM foi encontrada & # 8211, a guerra levou à morte de milhões de as pessoas alimentaram a violência sectária que permitiu o surgimento de grupos religiosos militantes e deu poder ao Irã.

O que: Invasão americana do Iraque

Quando: 19 de março de 2003 - 18 de dezembro de 2011


Iraque WMD Timeline: How the Mystery Unraveled

Os inspetores das Nações Unidas voltaram ao Iraque em 2002 para retomar a busca por armas proibidas. Seu retorno veio após uma ausência de quatro anos do país precipitada pela Operação Desert Fox. Eles partiram novamente em 2003, antes da invasão liderada pelos EUA. Mark Gwozdecky / IAEA ocultar legenda

A história do Iraque com armas químicas, biológicas e nucleares é um caminho longo e tortuoso que acabou com a invasão americana do país.

Cronogramas Relacionados do Iraque

Entre a ascensão e queda de Saddam Hussein do poder, o Iraque desenvolveu e usou as chamadas armas de destruição em massa (ADM). Também relutantemente se submeteu a inspeções internacionais e destruiu seus estoques e meios de produção de armas de destruição em massa.

No final, porém, a natureza opaca e obstinada do governo tornou difícil para os estrangeiros dizerem exatamente o que o Iraque estava fazendo, se alguma coisa, no reino das armas de destruição em massa.

Saddam se torna presidente. 16 de julho de 1979
Saddam Hussein torna-se presidente do Iraque depois de pressionar seu primo Ahmad Hasan al-Bakr a renunciar.

Começa a guerra Irã-Iraque. 22 de setembro de 1980
O Iraque invade o Irã, iniciando uma guerra que termina em um impasse oito anos depois.

Ataques de Israel. 7 de junho de 1981
Aviões de guerra israelenses fazem um ataque surpresa ao reator nuclear Osirak, construído na França, perto de Bagdá. O primeiro-ministro israelense Menachem Begin diz que seu país teve que agir antes que o Iraque pudesse construir com sucesso uma arma nuclear para usar contra o Estado judeu. O governo iraquiano de Saddam Hussein diz que o reator não fazia parte de um plano para construir armas nucleares.

Ataques químicos ao Irã. 1983
Reportagens da mídia descrevem o uso de armas químicas pelo Iraque contra as forças iranianas. O gás mostarda é a primeira arma usada. Em 1984, relatórios dizem que o Iraque usa o agente nervoso Tabun.

Gaseamento dos curdos. Março de 1988
O Iraque usa armas químicas contra sua própria população durante um ataque à rebelde cidade curda de Halabja.

Invadindo o Kuwait. 2 de agosto de 1990
O Iraque invade o Kuwait, esmagando facilmente seu pequeno vizinho.

A Resolução 687 proíbe as armas de destruição em massa do Iraque. 3 de abril de 1991
Pouco depois de o Iraque ser expulso do Kuwait por uma coalizão militar internacional, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprova sua primeira resolução abordando as armas de destruição em massa (ADM) no Iraque. A Resolução 687 declara que o Iraque deve destruir seu suposto estoque de armas de destruição em massa e os meios para produzi-las. Também limita a capacidade de mísseis balísticos do país. A Comissão Especial da ONU (UNSCOM) é estabelecida para supervisionar a inspeção, destruição e monitoramento de armas químicas e biológicas. A Agência Internacional de Energia Atômica deve documentar e destruir os esforços iraquianos para desenvolver armas nucleares. O Iraque aceita a resolução três dias depois, concordando em divulgar a extensão de seu programa de armas de destruição em massa aos inspetores.

Destruição unilateral. Verão de 1991
O Iraque destrói unilateralmente o equipamento e a documentação de armas de destruição em massa em um esforço para ocultar o trabalho anterior à guerra.

A Resolução 715 exige conformidade. 11 de outubro de 1991
Em resposta aos esforços consistentes do Iraque para interromper ou bloquear as equipes de inspeção, o Conselho de Segurança da ONU aprova a Resolução 715. A resolução diz que o Iraque deve "aceitar incondicionalmente os inspetores e todo o outro pessoal designado pela Comissão Especial".

Armas Biológicas 'Defensivas'. Maio de 1992
O Iraque admite oficialmente ter um programa "defensivo" de armas biológicas. Semanas depois, a UNSCOM inicia a destruição do programa de armas químicas do Iraque. O progresso foi interrompido em julho, quando o Iraque recusa o acesso de uma equipe de inspeção ao Ministério da Agricultura.

Negação e aceitação. 1993
As inspeções são novamente suspensas quando o Iraque tenta negar à UNSCOM e à AIEA o uso de suas próprias aeronaves no Iraque. No final de 1993, o Iraque aceita a resolução 715.

Programas de armas nucleares e químicas destruídos. 1994
A UNSCOM conclui a destruição das conhecidas armas químicas e equipamentos de produção do Iraque. As equipes da AIEA em grande parte completam seu mandato para neutralizar o programa nuclear do Iraque, incluindo a destruição de instalações que o Iraque nem mesmo declarou aos inspetores.

Deserção e Revelação. 8 de agosto de 1995
Hussein Kamel, o ex-diretor da Corporação de Industrialização Militar do Iraque, responsável por todos os programas de armas de destruição em massa, vai para a Jordânia. Como resultado, o Iraque admite ter programas de armas biológicas muito mais desenvolvidos do que havia divulgado anteriormente. O governo de Saddam Hussein também entrega documentos relacionados ao seu programa de armas nucleares e admite a tentativa de recuperação de urânio altamente enriquecido.

Al-Hakam destruído. Maio de 1996
A principal instalação de produção de armas biológicas do Iraque, Al-Hakam, é destruída por meio de demolições de explosivos supervisionadas por inspetores da UNSCOM.

A luta contra a proliferação. 1997
O Protocolo Adicional é adicionado ao Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) global, dando aos inspetores da AIEA mais autoridade para investigar programas nos Estados membros. O protocolo é uma resposta à constatação de que o Iraque - um signatário do TNP - foi capaz de se mover rápida e secretamente em direção à construção de uma arma nuclear no final da década de 1980 sob as salvaguardas anteriores do tratado. As inspeções na década de 1990 revelaram que o Iraque estava muito mais perto de construir uma arma nuclear na década de 1980 do que os funcionários da AIEA suspeitavam.

Resolução 1115. Junho de 1997
Em outro esforço para acabar com a interferência do Iraque nas equipes de inspeção, o Conselho de Segurança da ONU aprova a Resolução 1115. A resolução novamente pede que o Iraque cumpra todas as resoluções anteriores relativas a armas de destruição em massa. No final de 1997, um impasse diplomático força a UNSCOM a retirar a maior parte de seu pessoal do Iraque.

Memorando de entendimento. 20 a 23 de fevereiro de 1998
O secretário-geral da ONU, Kofi Annan, visita o Iraque em um esforço para garantir inspeções do que o Iraque chama de "locais presidenciais". A ONU e o Iraque concordam em apoiar os termos do "Memorando de Entendimento" recém-redigido. O Memorando garante o acesso da UNSCOM a oito locais presidenciais anteriormente proibidos.

Operação Desert Fox. 1998
A cooperação entre o Iraque e os inspetores termina quando o país exige o levantamento do embargo do petróleo da ONU. A UNSCOM e a AIEA retiram suas equipes do Iraque em antecipação a um ataque aéreo liderado pelos EUA contra alvos militares iraquianos. A ofensiva militar de quatro dias conhecida como Operação Desert Fox começa em 16 de dezembro de 1998. De acordo com um site militar dos EUA, a missão do Desert Fox era "atacar alvos militares e de segurança no Iraque que contribuíssem para a capacidade do Iraque de produzir e armazenar , manter e entregar armas de destruição em massa. " A operação é considerada um sucesso, em grande parte acabando com o que restou da infraestrutura de armas de destruição em massa do Iraque.

De UNSCOM para UNMOVIC. 17 de dezembro de 1999
O Conselho de Segurança da ONU aprova a Resolução 1284, substituindo a UNSCOM pela Comissão de Monitoramento, Verificação e Inspeção das Nações Unidas (UNMOVIC). Hans Blix, da Suécia, é nomeado para chefiar a organização. Os funcionários da UNMOVIC são funcionários das Nações Unidas. Os funcionários da UNSCOM eram especialistas emprestados de países membros da ONU, questionando os motivos de membros individuais da equipe.

Ataques ao World Trade Center. 11 de setembro de 2001
Terroristas atacam a cidade de Nova York e Washington, D.C., com jatos de passageiros, alterando radicalmente a visão dos Estados Unidos sobre as questões de segurança nacional.

'Eixos do mal' . 29 de janeiro de 2002
O presidente Bush acusa o Iraque de fazer parte de um "eixo do mal" internacional durante seu discurso sobre o Estado da União. Bush diz ao Congresso:
"O Iraque continua a exibir sua hostilidade contra os Estados Unidos e a apoiar o terror. O regime iraquiano planejou desenvolver antraz e gás nervoso e armas nucleares por mais de uma década ... Este é um regime que tem algo a esconder do mundo civilizado."

'Um perigo crescente e crescente'. 12 de setembro de 2002
O presidente Bush acusa o Iraque de não cumprir suas obrigações com a ONU durante um discurso na Assembleia Geral. Bush diz à ONU:
"Sabemos que Saddam Hussein perseguiu armas de assassinato em massa mesmo quando os inspetores estavam em seu país. Devemos presumir que ele parou quando eles partiram? A história, a lógica e os fatos levam a uma conclusão: o regime de Saddam Hussein é um túmulo e acumulando perigo. "

'Violação de material'. 8 de novembro de 2002
A Resolução 1441 do Conselho de Segurança da ONU diz que o Iraque "continua em violação material de suas obrigações" sob várias resoluções da ONU e dá ao país "uma oportunidade final de cumprir seus compromissos de desarmamento".

A ONU se move de volta. 27 de novembro de 2002
As inspeções da UNMOVIC e da AIEA recomeçam no Iraque, quase quatro anos após a partida dos inspetores antes da Operação Desert Fox.

Material reciclado . 7 de dezembro de 2002
O Iraque entrega um relatório de armas de destruição em massa de 12.000 páginas à ONU em resposta à Resolução 1441. O inspetor-chefe da ONU, Hans Blix, diz que as informações fornecidas pelo Iraque são em grande parte material reciclado.

Proibido 'fumar armas'. 9 de janeiro de 2003
Hans Blix da UNMOVIC e o Diretor Geral da AIEA, Mohamed ElBaradei, relatam suas descobertas ao Conselho de Segurança da ONU. Blix diz que os inspetores não encontraram nenhuma "arma fumegante" no Iraque. ElBaradei relata que tubos de alumínio suspeitos pelos EUA de serem componentes para enriquecimento de urânio são mais prováveis ​​de serem peças de foguetes, como afirmam os iraquianos. John Negroponte, Embaixador dos EUA nos EUA, diz:
"Ainda não há nenhuma evidência de que o Iraque mudou fundamentalmente sua abordagem de um engano para uma tentativa genuína de ser franco e atender a demanda do conselho de desarmamento."

Dezesseis palavras. 28 de janeiro de 2003
Em seu discurso sobre o Estado da União, o presidente Bush continua a ver o Iraque como uma ameaça de armas de destruição em massa. Ele faz uma declaração que sugere que o Iraque está tentando desenvolver armas nucleares. Bush diz:
"O governo britânico soube que Saddam Hussein recentemente buscou quantidades significativas de urânio da África."
Mais tarde, veio à tona que o presidente baseou sua declaração em informações desacreditadas.

Aparência da ONU de Powell. 5 de fevereiro de 2003
O Secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, vai pessoalmente à ONU para apresentar o caso contra o Iraque. Citando evidências obtidas pela inteligência americana, ele disse à ONU que o Iraque falhou em "limpar e desarmar". Powell acrescenta:
"Meus colegas, cada declaração que faço hoje é apoiada por fontes, fontes sólidas. Estas não são afirmações. O que estamos dando a vocês são fatos e conclusões baseadas em inteligência sólida."

O Burden está no Iraque. 14 de fevereiro de 2003
ElBaradei da AIEA e o inspetor-chefe de armas Blix reportam ao Conselho de Segurança da ONU sobre a cooperação iraquiana na busca de armas de destruição em massa. Eles dizem que não descobriram nenhuma atividade com armas biológicas, químicas ou nucleares. Programas de mísseis proscritos são descobertos e desativados. Blix expressa frustração com o fracasso do Iraque em contabilizar seus vastos estoques de agentes químicos e biológicos que era conhecido por ter em um ponto. Blix diz:
"Este é talvez o problema mais importante que enfrentamos. Embora eu possa entender que possa não ser fácil para o Iraque em todos os casos fornecer as evidências necessárias, não é tarefa dos inspetores encontrá-las."

U.S. vs. U.N.. 6 a 7 de março de 2003
Na noite anterior à apresentação de Blix e ElBaradei sobre os esforços de inspeção no Iraque, o presidente Bush dá uma entrevista coletiva na qual ele novamente diz que o Iraque está escondendo algo. Bush diz:
"Estas não são as ações de um regime que está desarmando. Estas são as ações de um regime engajado em uma charada intencional. Essas são as ações de um regime que sistematicamente e deliberadamente está desafiando o mundo."

Blix diz à ONU no dia seguinte:
"Autoridades de inteligência afirmam que armas de destruição em massa são transportadas em caminhões pelo Iraque, em particular que há unidades móveis de produção de armas biológicas ... [Mas] nenhuma evidência de atividades proibidas foi encontrada até agora."

Comparecendo com Blix, ElBaradei disse à ONU que a AIEA concluiu que os documentos que parecem mostrar o Iraque comprando urânio no Níger são, na verdade, falsificações.

Invadindo o Iraque. 20 de março de 2003
Os militares dos EUA e outros membros de uma coalizão liderada pelos americanos invadem o Iraque. Bagdá cai em 9 de abril. O presidente Bush declara o fim das principais operações de combate em 1º de maio. Pouco depois, o Pentágono anuncia a formação do Grupo de Pesquisa do Iraque (ISG) para procurar armas de destruição em massa.

Uma História Diferente do Níger. 6 de julho de 2003
O ex-diplomata Joseph C. Wilson questiona o uso da inteligência pelo governo Bush sobre os programas de armas de destruição em massa do Iraque com um artigo de opinião publicado no New York Times intitulado "O que não encontrei na África". Wilson diz que foi enviado à África pela CIA para investigar alegações de que o Iraque havia tentado comprar minério de urânio no Níger. Ele relata que não encontrou nenhuma evidência de que o Iraque tentasse obter urânio no Níger, contradizendo as declarações regulares da Casa Branca de que Saddam Hussein estava atrás do material radioativo lá.

Princípio leva a culpa. 11 de julho de 2003
O diretor George Tenet diz que a CIA não deveria ter permitido que o presidente dissesse em seu discurso sobre o Estado da União que o Iraque estava tentando adquirir urânio na África. O vice-assessor de segurança nacional Steve Hadley também aceita a responsabilidade por não impedir o presidente de usar as informações. Princípio diz:
"Essas 16 palavras nunca deveriam ter sido incluídas no texto escrito para o presidente."

Novak desmascara um agente da CIA. 14 de julho de 2003
Robert Novak, em seu comentário distribuído, revela que a esposa de Joseph Wilson, Valerie Plame, é uma agente da CIA. Novak atribui a informação a "dois altos funcionários da administração".

Nenhuma arma encontrada. 2 de outubro de 2003
Depois de três meses procurando, o inspetor do Iraq Survey Group (ISG) David Kay disse ao Congresso em um relatório provisório que sua equipe americana de inspetores de armas ainda não encontrou nenhuma evidência de armas de destruição em massa. Kay diz:
"Ainda não encontramos estoques de armas, mas ainda não chegamos ao ponto em que possamos dizer definitivamente que esses estoques de armas não existem ou que existiam antes da guerra."

Kay renuncia. 23 de janeiro de 2004
David Kay renuncia ao cargo de chefe do ISG. O diretor da CIA, George Tenet, nomeia Charles Duelfer para substituir Kay, cuja equipe não conseguiu encontrar evidências de produção ou estoques de armas de destruição em massa. Kay diz à NPR:
"Minha visão resumida, com base no que vi, é que é muito improvável que encontremos grandes estoques de armas. Não acho que existam."

Bush responde a Kay. 3 de fevereiro de 2004
Com David Kay dizendo que não acreditava na existência de armas de destruição em massa no Iraque, o presidente Bush reitera sua crença de que Saddam Hussein era perigoso. Bush diz:
"Sabemos por anos de inteligência, não apenas nossos próprios serviços de inteligência, mas outras organizações de coleta de inteligência, que ele tinha armas. Afinal, ele as usava."

Hutton Inquiry. 4 de fevereiro de 2004
O Inquérito Hutton sobre as alegações da BBC de que o governo britânico havia divulgado relatórios de inteligência sobre armas de destruição em massa antes da guerra com o Iraque não encontra base para as alegações. Tony Blair diz:
"A alegação de que eu ou qualquer outra pessoa mentimos para esta Câmara ou enganamos deliberadamente o país ao falsificar inteligência sobre armas de destruição em massa é a própria mentira real."

Relatório de inteligência do Senado. 9 de julho de 2004
O Relatório do Comitê Selecionado de Inteligência sobre as Avaliações de Inteligência pré-guerra da Comunidade de Inteligência dos EUA sobre o Iraque é divulgado. Isso prejudica a capacidade da América de avaliar as capacidades do Iraque antes da guerra. O senador Pat Roberts (R-KS) diz:
“Antes da guerra, a comunidade de inteligência dos EUA disse ao presidente, assim como ao Congresso, que Saddam Hussein tinha estoques de armas químicas e biológicas e, se não fosse controlada, provavelmente teria uma arma nuclear durante esta década. Bem, hoje sabemos essas avaliações estavam erradas. Também não eram razoáveis ​​e, em grande parte, não eram apoiadas pela inteligência disponível. "

Relatório Butler da Grã-Bretanha. 14 de julho de 2004
A Grã-Bretanha divulga o Relatório Butler, que conclui que o Iraque não tinha estoques significativos, se houver, de armas químicas ou biológicas prontas para uso. Blair responde ao relatório:
"De qualquer forma, ele [Saddam Hussein] manteve a intenção estratégica completa em armas de destruição em massa e capacidade significativa. A única razão pela qual ele deixou os inspetores de volta ao Iraque foi que ele tinha 180.000 soldados americanos e britânicos à sua porta. Ele tinha nenhuma intenção de nunca cooperar totalmente com os inspetores. "

Nenhuma arma encontrada. 30 de setembro - 6 de outubro de 2004
O ISG divulga seu relatório final e o inspetor-chefe Charles Duelfer testemunha antes do congresso sobre as descobertas de sua equipe. Após 16 meses de investigação, Duelfer concluiu que Saddam Hussein não tinha armas químicas, armas biológicas e capacidade para fabricar armas nucleares. Isso efetivamente encerra a busca por armas de destruição em massa. Bush responde ao relatório:
"O relatório Duelfer mostrou que Saddam estava sistematicamente enganando o sistema, usando o programa petróleo-por-alimentos da ONU para tentar influenciar países e empresas em um esforço para minar as sanções. Ele estava fazendo isso com a intenção de reiniciar seu programa de armas assim que o mundo desviou o olhar. "

A caça acabou. 12 de janeiro de 2005
O porta-voz da Casa Branca, Scott McClellan, disse aos repórteres que a "busca física" por armas de destruição em massa, sem encontrar armas, acabou.

Relatório Robb-Silberman. 31 de março de 2005
A Comissão sobre as Capacidades de Inteligência dos Estados Unidos em relação às Armas de Destruição em Massa entrega seu relatório ao presidente.Comumente conhecido como relatório Robb-Silberman - em referência aos co-presidentes da comissão - o documento descreve o fracasso em encontrar armas de destruição em massa no Iraque como uma das "mais públicas - e mais prejudiciais - falhas de inteligência na história recente dos Estados Unidos. . " O relatório, que foi encomendado pelo presidente Bush, pergunta o que deu errado e conclui que uma ampla reforma da burocracia da inteligência é necessária para se proteger contra ameaças globais de armas de destruição em massa.

Linha do tempo compilada e produzida por Wright Bryan, com pesquisa adicional de Douglas Hopper.


Por que os Estados Unidos invadiram o Iraque

Quando você compra um livro revisado de forma independente por meio de nosso site, ganhamos uma comissão de afiliado.

PARA COMEÇAR UMA GUERRA
Como a administração Bush levou a América para o Iraque
Por Robert Draper

Em abril de 2003, após ter lançado a invasão do Iraque, George W. Bush estava na sala de recepção do Salão Oval e assistiu à libertação de Basra pela televisão, que serve como o principal porto do país. Ao lado dele estava o secretário de Estado Colin Powell, que alertou Bush sobre os perigos de tirar Saddam Hussein do poder. A fumaça subiu da sede do serviço de inteligência. A prisão da cidade foi aberta. Os saqueadores estavam roubando mesas, cadeiras e tanques de água de prédios do Estado. Enquanto olhava as fotos, Bush ficou perplexo. Ele perguntou: "Por que eles não estão torcendo?"

Em "To Start a War", que é repleto de cenas reveladoras, Robert Draper examina cuidadosamente as ilusões do governo Bush sobre o Iraque. Draper é redator da The New York Times Magazine e autor de “Dead Certain”, um estudo do governo Bush que se baseou em inúmeras entrevistas com o próprio presidente. Draper relata que Bush, que aparentemente não gostou de sua descrição em “Dead Certain”, se recusou a ser entrevistado para este livro. Mas Bush não procurou impedir o acesso a seus ex-assessores e Draper realizou pesquisas prodigiosas, incluindo entrevistas com várias centenas de ex-oficiais de segurança nacional e escrutinando documentos governamentais recentemente desclassificados. Ele não fornece nenhuma revelação ousada, mas oferece o relato mais abrangente do caminho do governo para a guerra, ressaltando que Bush foi de fato o Decider quando se tratou do Iraque - nunca houve qualquer debate sobre não derrubando Hussein.

A base do conflito, Draper nos lembra, já havia sido preparada no final dos anos 1990 pelo que poderia ser chamado de complexo militar-intelectual em Washington. Dois eventos importantes ocorreram em 1998: o primeiro foi quando o Congresso aprovou, e Bill Clinton sancionou a lei, a Lei de Libertação do Iraque, que o expatriado iraquiano Ahmad Chalabi e seus aliados neoconservadores como Paul Wolfowitz haviam defendido, e que a tornou política americana oficial para derrubar Saddam Hussein. O segundo foi o estabelecimento pelo Congresso da Comissão Rumsfeld. Forneceu ao ex-secretário de defesa Donald Rumsfeld, Wolfowitz e outros falcões uma plataforma de alto perfil para castigar o C.I.A. por sua suposta miopia sobre os perigos iminentes representados pela Coréia do Norte, Irã e Iraque. Em particular, a comissão se concentrou em uma variedade de cenários apocalípticos que poderiam permitir que o Iraque obtivesse armas nucleares e visasse a América "em um tempo muito curto".

Naquela época, nada disso parecia importar muito. Mas depois do 11 de setembro, aconteceu. Aproveitando seus anos de advertências sobre ameaças do exterior, Rumsfeld e Wolfowitz se juntaram ao vice-presidente Dick Cheney para promover a guerra e isolar o relutante Powell.

Algumas das passagens mais reveladoras de Draper focam na intensa pressão que Cheney e seu chefe de gabinete, I. Lewis Libby, bem como o funcionário do Departamento de Defesa, Douglas J. Feith, exerceram sobre as agências de inteligência para apoiar e até inventar o caso de Saddam tinha laços íntimos com a Al Qaeda e que possuía armas de destruição em massa. Draper apresenta o antigo C.I.A. o diretor George Tenet sob uma luz particularmente desfavorável. Depois de ser afastado durante a presidência de Clinton, Tenet estava desesperado para mostrar a Bush que ele era um soldado importante e leal na nova guerra contra o terrorismo. “Aqui tínhamos esse acesso precioso”, disse um analista sênior a Draper, “e ele não queria estragá-lo”. Tenet e seus assessores, Draper escreve, “temiam a perspectiva de o presidente Bush ser alimentado com uma bouillabaisse de verdades, histórias não verificadas apresentadas como verdades e prováveis ​​falsidades. Por outro lado, a agência perderia seu papel em ajudar a separar o fato da ficção se parecesse ter uma mente fechada ”.

Mas Tenet acabou demonstrando fidelidade canina a Bush. Em outubro de 2002, quando questionado pelo presidente da inteligência do Senado Bob Graham sobre se realmente existia alguma ligação entre Saddam e Osama bin Laden, Draper escreve, Tenet “emitiu uma resposta que Cheney, Libby, Wolfowitz e Feith só poderiam ter sonhado”. Ele declarou, entre outras coisas, que havia “relatos sólidos de contatos de alto nível entre o Iraque e a Al Qaeda ocorrendo há uma década”.

Apesar de todo o esforço que Cheney e outros despenderam na tentativa de retratar o Iraque como uma ameaça terrível, o quanto as evidências e os detalhes realmente importavam? A fria e dura verdade é que não. Eles eram Play-Doh políticos, para serem massageados e moldados como a camarilha de Bush quisesse. Draper destaca a famosa reunião de “enterrada” no Salão Oval em dezembro de 2002, quando Tenet assegurou a Bush que as evidências para o discurso de Colin Powell no Conselho de Segurança das Nações Unidas em apoio a uma invasão eram sólidas.

Em "Plano de Ataque", Bob Woodward descreveu Bush como sendo assediado por dúvidas sobre o caso da guerra e sugeriu que a afirmação de Tenet foi "muito importante". Draper discorda. O problema não era a evidência. Era o giro: “As palavras de Tenet eram‘ importantes ’apenas porque ajudaram a remover qualquer dúvida sobre se o C.I.A. poderia montar uma caixa sólida. ” O pensamento de Bush era tão claro quanto simplista. Saddam era um monstro. Seria uma má ideia deixá-lo no poder. De acordo com Draper, a "retórica cada vez mais belicosa de Bush refletia um presidente em tempo de guerra que não estava mais preso a nada além de suas próprias convicções".

Em seu discurso de posse de 2005, Bush tentou transformar a ideologia neoconservadora em doutrina oficial: “É política dos Estados Unidos buscar e apoiar o crescimento de movimentos e instituições democráticas em todas as nações e culturas, com o objetivo final de acabar com a tirania em nosso mundo." Foi somente após a agressão que os republicanos sofreram nas eleições de meio de mandato de 2006 que Bush começou a abandonar suas fantasias sobre a difusão da paz, do amor e da compreensão em todo o Oriente Médio. Ele demitiu Rumsfeld e desviou Cheney para o lado.

Se Draper disseca habilmente as ferozes batalhas territoriais que ocorreram dentro da administração durante a guerra, ele realmente não procura colocá-las em um contexto mais amplo, a não ser observar benignamente que "a história que pretendo contar é muito mais uma narrativa humana de homens e mulheres patriotas que, na esteira de um pesadelo, perseguiram o mais evasivo dos sonhos: encontrar a paz por meio da guerra ”. Mas havia mais do que isso. Graças à trapalhada de Donald Trump, Bush pode estar se beneficiando de uma onda de nostalgia por sua presidência. Mas ele era criminalmente culpado por sua ingenuidade e falta de curiosidade sobre os custos e consequências da guerra. Ao mesmo tempo, Cheney e Rumsfeld eram planejadores inveterados cujo cinismo sobre ir à guerra só era superado por sua inépcia em conduzi-la.

Com o poder americano em seu apogeu após a queda da União Soviética, seu objetivo era garantir a primazia americana, estabelecer o que o colunista do Washington Post Charles Krauthammer chamou de momento unipolar da América. Em vez disso, eles desperdiçaram a oportunidade. Em nome da difusão da democracia no exterior, eles estavam dispostos a tolerar sua degradação em casa. Apesar da derrocada no Iraque, os mesmos impulsos truculentos continuam a persistir na administração Trump, que tem pressionado constantemente por uma mudança de regime no Irã. Desta forma, Draper fornece um lembrete oportuno dos perigos de embarcar em guerras que podem colocar a própria América em perigo.


EUA invadem o Iraque - História

A estátua de Saddam Hussein tomba na Praça Firdos, em Bagdá, em 9 de abril de 2003.

Nota do editor:

À medida que a missão de combate americana no Iraque chega ao fim, o governo Obama e as autoridades do Pentágono asseguram repetidamente ao mundo que o envolvimento americano com o Iraque continuará. Eles estão, sem dúvida, certos. Desde a fundação do Iraque após a Primeira Guerra Mundial, a política dos EUA incluiu cooperação, confronto, guerra e, mais recentemente, um experimento em andamento na construção do Estado. Este mês, Peter Hahn, especialista em história da diplomacia dos EUA no Oriente Médio, examina este século de interação entre as duas nações, dando aos leitores um contexto para pensar sobre o futuro dessa relação.

Sob o manto da escuridão da manhã de 18 de dezembro de 2011, cerca de 500 soldados norte-americanos em Camp Adder, no sul do Iraque, embarcaram em 110 veículos militares e partiram em silêncio noite adentro, sem notificar seus colegas iraquianos locais de sua partida. Em alerta máximo, o comboio manobrou continuamente para o sul e alcançou a fronteira do Kuwait cerca de cinco horas depois.

Esta partida da 3ª Brigada de Combate da 1ª Divisão de Cavalaria do Exército dos EUA - conduzida em segredo na esperança de evitar quaisquer ataques oportunistas por adversários locais - marcou o fim de uma aventura militar dos EUA de quase nove anos no Iraque.

Embora o comboio final tenha partido do Iraque sem incidentes, deixou para trás um legado de uma guerra de origem controversa, cara para os civis iraquianos e soldados americanos e inconclusiva no resultado.

A invasão militar dos EUA no Iraque em 2003 e a ocupação estendida que se seguiu foram certamente os eventos mais dramáticos e significativos na longa história das relações dos EUA com o Iraque. Durante as nove décadas desde que o Iraque foi estabelecido como um estado separado após a Primeira Guerra Mundial, a política dos Estados Unidos em relação a isso pode ser dividida em cinco fases.

Em cada período, os Estados Unidos perseguiram objetivos distintos no Iraque - objetivos que refletiam o crescente interesse dos Estados Unidos no Oriente Médio, a crescente influência política e militar do Iraque e a evolução dos interesses dos EUA em um contexto internacional em rápida mudança.

I. Genesis of U.S.-Iraqi Relations, a 1958

Antes da Segunda Guerra Mundial, o governo dos EUA tinha muito pouco interesse na Mesopotâmia (palavra grega para "terra entre os rios", em referência à bacia entre o Tigre e o Eufrates, e um nome usado antes da Primeira Guerra Mundial para o território que geralmente formado no Iraque moderno).

Os primeiros americanos a encontrar a região foram missionários cristãos evangélicos que se espalharam por ela no início da década de 1830 e que construíram centenas de igrejas, escolas e instalações médicas na virada do século XX. Em 1880-1920, arqueólogos de universidades americanas realizaram trabalho de campo na Mesopotâmia na esperança de descobrir artefatos físicos que corroborassem a história bíblica.

As empresas petrolíferas dos EUA começaram a sondar a Mesopotâmia em busca de oportunidades comerciais na década de 1910, ganhando 23,75% das ações da Iraq Petroleum Company (IPC) em 1928. Em uma década, o IPC descobriu um enorme campo de petróleo perto de Kirkuk e construiu uma rede de poços e dutos , e instalações de produção que lhe renderam uma riqueza considerável.

O envolvimento do governo dos EUA no início do Iraque foi limitado. O presidente Woodrow Wilson imaginou um sistema político liberal pós-Primeira Guerra Mundial que incluiria a autodeterminação para os iraquianos e outros povos do antigo Império Otomano, mas ele foi incapaz de promover essa visão com eficácia.

Nas décadas de 1920 e 1930, os diplomatas dos EUA geralmente cediam às autoridades britânicas, que administravam o Iraque como um mandato da Liga das Nações, demarcavam suas fronteiras nacionais e o transformavam em uma monarquia pró-ocidental.

Quando surgiu a ameaça de que a Alemanha nazista pudesse ganhar domínio político em Bagdá durante a Segunda Guerra Mundial, os diplomatas dos EUA endossaram a repressão militar britânica de Rashid Ali al-Gailani, um iraquiano pró-nazista que ocupou brevemente o cargo de primeiro-ministro. Com o apoio americano, os britânicos restauraram a monarquia, que cooperou com os objetivos e estratégias de guerra dos Aliados.

A dinâmica internacional pós-Segunda Guerra Mundial gradualmente atraiu os Estados Unidos para um relacionamento político mais profundo com o Iraque. O início da Guerra Fria despertou temores em Washington sobre o expansionismo soviético no Oriente Médio e gerou uma determinação entre os líderes americanos de evitar a propagação do comunismo no Iraque.

Financeiramente esgotado pela guerra mundial, a Grã-Bretanha se mostrou incapaz de manter sua posição de domínio imperial no país. As tensões intra-regionais, principalmente o conflito sobre a Palestina que eclodiu como a primeira guerra árabe-israelense de 1948-49, também desestabilizaram a região. O surgimento do nacionalismo antiocidental - uma reação ao legado do imperialismo britânico e ao apoio dos EUA a Israel, entre outros fatores - minou a popularidade local da monarquia pró-ocidental em Bagdá.

No final dos anos 1940 e 1950, as autoridades americanas buscaram estabilizar o Iraque. Eles ajudaram a negociar a retirada das forças militares iraquianas do teatro palestino como parte de um plano mais amplo para encerrar a primeira guerra árabe-israelense. Eles encorajaram o IPC a aumentar a produção de petróleo e a compartilhar uma porção maior das receitas com o governo iraquiano. Eles forneceram ajuda econômica e militar ao governo iraquiano.

Em 1955, os Estados Unidos alistaram o Iraque como membro fundador do Pacto de Bagdá, uma parceria de defesa anti-soviética que ligava o Iraque, Irã, Paquistão, Turquia e Grã-Bretanha, com apoio informal dos EUA.

Resumidamente, parecia que os Estados Unidos haviam encontrado uma fórmula para garantir a estabilidade de longo prazo e o anticomunismo do Iraque.

Mas essa aparência evaporou rapidamente em julho de 1958, quando uma coalizão de oficiais militares iraquianos, desiludidos com a subserviência da monarquia ao Ocidente e inspirados pelo líder revolucionário Gamal Abdel Nasser do Egito, derrubou o rei em uma sangrenta golpe de Estado e instituiu um novo regime com um sabor distintamente anti-ocidental.

Em reação, o presidente Eisenhower enviou fuzileiros navais dos EUA ao Líbano para evitar uma rebelião imitadora lá, mas ele rejeitou a noção de intervenção militar para reverter a revolução em Bagdá como muito difícil taticamente e muito arriscada politicamente.

A revolução iraquiana de 1958 marcou claramente o fracasso da busca dos EUA para alinhar o governo monarquista pró-Ocidente e construído pelos britânicos no eixo ocidental da Guerra Fria.

II. Gerenciando Instabilidade Crônica, 1958-1979

A segunda fase das relações EUA-Iraque foi definida pela instabilidade política em Bagdá que surgiu na esteira da queda da monarquia iraquiana em 1958.

A revolução de 1958 foi seguida por outras em 1963, 1968 e 1979. Outras revoltas foram tentadas ao longo do caminho e conflitos políticos e étnico-culturais geraram lutas persistentes ao longo da era.

Nacionalistas com o objetivo de remover os vestígios de imperialismo estrangeiro entraram em confronto com comunistas indígenas que buscavam influência política. A população curda do norte do Iraque resistiu à autoridade dos árabes em Bagdá.

Embora internamente instável, o Iraque emergiu como uma potência independente no cenário internacional. Seu governo buscou o neutralismo na Guerra Fria e flertou com a União Soviética e outros estados comunistas. Também buscou influência política entre os estados árabes e contestou o domínio egípcio da comunidade árabe de nações. O Iraque permaneceu tecnicamente em guerra e ocasionalmente lutou contra Israel. A gestão do delicado problema curdo na década de 1970 levou Bagdá a alternar o conflito e a cooperação com o Irã.

Na era 1958-1979, os Estados Unidos perseguiram objetivos interligados no Iraque. Em nome dos interesses políticos e econômicos dos EUA no país e na região, as autoridades dos EUA buscaram um relacionamento político estável com o governo em Bagdá, com o objetivo de prevenir o surgimento do comunismo dentro do país e negar a influência da União Soviética lá, e se esforçaram para impedir que o Iraque se torne uma fonte de conflito regional ou guerra.

Os líderes dos EUA mostraram pouco apoio à democracia no Iraque ou ao avanço de seu povo, evitando tais objetivos políticos liberais em nome do objetivo principal de manter o Iraque livre do comunismo.

Por vários anos após o golpe de 1958, as autoridades americanas acumularam alguns sucessos ao atingir seus objetivos. Eles mantiveram relações diplomáticas, negociaram o término pacífico do Pacto de Bagdá, evitaram o conflito em um confronto anglo-iraquiano sobre o Kuwait em 1961, dispensaram ajuda estrangeira ao Iraque e promoveram oportunidades de negócios lá. À luz das evidências de que a União Soviética apoiou os curdos iraquianos, as autoridades em Washington nada fizeram para aliviar a repressão iraquiana àquele grupo étnico.

No entanto, as relações EUA-Iraque diminuíram no final dos anos 1960.

O Iraque rompeu relações diplomáticas em 1967 porque considerava os Estados Unidos cúmplices das conquistas militares israelenses durante a chamada Guerra dos Seis Dias de junho de 1967. No início dos anos 1970, o Iraque nacionalizou os interesses petrolíferos dos EUA e fez parceria com a União Soviética para desenvolver sua capacidade petrolífera .

As autoridades americanas equiparam secretamente os rebeldes curdos para enfraquecer o governo iraquiano. Embora o Iraque tenha neutralizado o problema curdo por meio da diplomacia com o Irã, ele criticou as potências estrangeiras que apoiaram os curdos e exibiu um renovado anti-EUA. tendências em sua abordagem das questões árabe-israelenses no final dos anos 1970.

III. O desafio inicial de Saddam Hussein, 1979-1989

A terceira fase nas relações EUA-Iraque teve início em 1979, quando Saddam Hussein tomou o poder em Bagdá. Rapidamente, Hussein suprimiu brutalmente todos os rivais domésticos e, assim, construiu estabilidade interna em Bagdá, encerrando décadas de turbulência política.

Secularista, Hussein também se posicionou como um baluarte vital contra o fundamentalismo islâmico no Irã, onde o aiatolá Ruhollah Khomeini assumiu o poder em 1979 e declarou a intenção de exportar seus ideais revolucionários para a região. [Leitura Origens sobre as relações EUA-Irã]

A tensão crescente entre as duas potências do Golfo irrompeu em guerra em setembro de 1980, quando Hussein ordenou que o exército iraquiano lançasse uma invasão em grande escala ao Irã. O Iraque ocupou inicialmente 10.000 milhas quadradas de território iraniano antes que o Irã impedisse o avanço do Iraque. O Irã, então, gradualmente recapturou seu território, levando a um impasse na frente de batalha em 1982.

Uma série de massivas ofensivas terrestres provou ser ineficaz para quebrar o impasse. No entanto, a guerra continuou, ampliada por ataques com mísseis a cidades e por ataques mútuos a petroleiros no Golfo.Em 1988, os dois estados juntos contaram mais de um milhão de vítimas.

O presidente Ronald Reagan gradualmente levou os Estados Unidos ao envolvimento na guerra Irã-Iraque. Inicialmente, Reagan continuou a política que herdou de Jimmy Carter de praticar a neutralidade estrita no conflito. Em 1982, entretanto, o governo em Washington começou a mudar para uma posição de apoio ao Iraque.

Os avanços militares do Irã preocuparam as autoridades americanas de que ele pudesse ganhar influência política em toda a região e seu apoio aos sequestradores antiamericanos no Líbano manchou sua reputação no Ocidente. Apesar do despotismo político de Hussein, os líderes dos EUA reinterpretaram o Iraque como uma potência mais benigna e como um baluarte vital contra o expansionismo iraniano.

Assim, o governo Reagan forneceu ajuda econômica ao Iraque, restaurou as relações diplomáticas, compartilhou informações de inteligência sobre as forças militares iranianas e se engajou no que chamou de "inclinação" em direção ao Iraque, com o objetivo de garantir sua sobrevivência. As autoridades americanas também suspenderam seus protestos contra o uso de armas de destruição em massa pelo Iraque contra as tropas iranianas e seus rivais domésticos.

Em 1987, a administração Reagan chegou a assumir um envolvimento militar limitado na guerra em nome do Iraque. Quando o Irã atacou petroleiros que transportavam petróleo iraquiano para os mercados mundiais, Reagan ordenou que a Marinha dos Estados Unidos patrulhasse o Golfo e protegesse esses petroleiros. Conflitos armados ocorreram entre navios da Marinha dos EUA e do Irã, com pico no final de 1987 e meados de 1988.

Aproveitando o relaxamento das tensões da Guerra Fria, Reagan também trabalhou com líderes soviéticos e outros líderes mundiais para moldar uma resolução de cessar-fogo das Nações Unidas que fornecesse uma estrutura legal para encerrar as hostilidades. O Iraque aceitou prontamente o cessar-fogo, mas o Irã recusou, exigindo que o Iraque primeiro concordasse em pagar reparações de guerra. Pressionado pela Marinha dos Estados Unidos, no entanto, Khomeini acabou aceitando o cessar-fogo em julho de 1988.

Da perspectiva dos EUA, o cessar-fogo Irã-Iraque prometeu restaurar uma aparência de estabilidade para a região do Golfo pela primeira vez em uma década. A paz nos campos de batalha acabaria com o derramamento de sangue entre os dois beligerantes e restauraria o comércio lucrativo. Ao mesmo tempo, a melhora dramática nas relações EUA-Soviética diminuiu a preocupação tradicional dos EUA de que o comunismo varresse a região.

Com Khomeini contido, as autoridades americanas esperavam que Saddam Hussein levasse seu país e o Oriente Médio a uma era de paz, prosperidade e moderação. No entanto, as autoridades americanas se abstiveram de abordar o terrível histórico de abusos dos direitos humanos de Hussein, suas tendências agressivas e seu despotismo político, nem tomaram medidas para conter a sede ocidental por petróleo do Oriente Médio.

Os eventos subsequentes demonstrariam que tais autoridades americanas imprudentemente construíram uma estratégia para o Oriente Médio sobre a base instável do regime de Hussein.

4. A Guerra do Golfo e Contenção, 1989-2003

A quarta era na política dos EUA em relação ao Iraque apresentou uma guerra curta e indecisa entre os dois estados, seguida por uma "longa década" de complicações consequentes.

O confronto militar teve origem na decisão de Saddam Hussein, após a Guerra Irã-Iraque, de buscar ganhos territoriais e econômicos às custas do Kuwait. Em 1989 e 1990, Hussein sinalizou uma intenção crescente de usar a força contra o pequeno emirado.

A agressividade de Hussein foi motivada por vários incentivos: um desejo de capturar ativos de petróleo lucrativos e, assim, aliviar os encargos financeiros incorridos na guerra contra o Irã, uma busca para alcançar estatura entre os líderes vizinhos e para reunir a opinião pública interna por trás de seu regime e uma esperança de capturar terras que, acreditavam muitos iraquianos, havia sido desviado para o Kuwait décadas antes.

The George H.W. O governo Bush reagiu às crescentes tensões usando o relacionamento relativamente estável que surgiu durante a década de 1980 como um freio à imprudência iraquiana. Vendo o Iraque como um contrapeso importante ao expansionismo iraniano, Bush ofereceu amizade política e incentivos econômicos para atrair Hussein a um comportamento adequado.

Quando as tensões aumentaram e Hussein transferiu 100.000 soldados para a fronteira do Kuwait, Bush também reforçou a presença naval dos EUA no Golfo e advertiu Hussein contra instigar uma ação militar.

Mesmo assim, Bush continuou a lidar com Hussein de maneira construtiva - enquanto ignorava seus péssimos registros de direitos humanos e política externa - calculando que medidas mais firmes poderiam, na verdade, provocar o comportamento muito agressivo que os Estados Unidos esperavam evitar.

A invasão militar em larga escala do Kuwait pelo Iraque em 2 de agosto de 1990 demonstrou claramente a agressividade imprudente de Hussein e a futilidade dos esforços do governo Bush para lidar com ele em termos amigáveis.


Violência sectária

2006 Fevereiro em diante - Um ataque a bomba em um importante santuário xiita em Samarra desencadeia uma onda de violência sectária na qual centenas de pessoas são mortas.

2006 Abril - O recém-reeleito presidente Talabani pede ao candidato de compromisso xiita Nouri al-Maliki para formar um novo governo, encerrando meses de impasse.

2006 Junho - O líder da Al-Qaeda no Iraque, Abu Musab al-Zarqawi, é morto em um ataque aéreo.

2006 Novembro - Iraque e Síria do Baath restauram relações diplomáticas depois de quase um quarto de século.


Conteúdo

O nome árabe al-ʿIrāq (العراق) está em uso desde antes do século 6 EC.

Há várias origens sugeridas para o nome. Uma data da cidade suméria de Uruk (Hebraico Bíblico Erech) e é, portanto, em última análise, de origem suméria, como Uruk era o nome acadiano para a cidade suméria de Urug, contendo a palavra suméria para "cidade", UR. [16] [17]

Outra possível etimologia para o nome vem da palavra persa média erāq, que significa "planícies". [18] Uma "tigela de encantamento aramaico" escavada em Nippur apresenta a palavra 'Yrg (אירג) próximo a myšyn (Mesene) que sugere que se refere à região do sul da Mesopotâmia. [19]

Uma etimologia popular árabe para o nome é "profundamente enraizado, fértil com bastante água". [20]

Durante o período medieval, havia uma região chamada ʿIrāq ʿArabī ("Iraque árabe") para a Baixa Mesopotâmia e ʿIrāq ʿAjamī ("Iraque persa"), [21] para a região agora situada no Irã Central e Ocidental. [21] O termo historicamente incluiu a planície ao sul das Montanhas Hamrin e não incluiu as partes mais ao norte e mais a oeste do território moderno do Iraque. [22] Antes de meados do século 19, o termo Eyraca Arabica foi comumente usado para descrever o Iraque. [23] [24]

O termo Sawad também foi usado nos primeiros tempos islâmicos para a região da planície aluvial dos rios Tigre e Eufrates, contrastando-a com o árido deserto da Arábia. Como uma palavra árabe, عراق significa "bainha", "costa", "banco" ou "borda", de modo que o nome pela etimologia popular passou a ser interpretado como "a escarpa", viz. ao sul e leste do planalto de Jazira, que forma a borda norte e oeste da área "al-Iraq arabi". [25]

A pronúncia árabe é [ʕiˈrɑːq]. Em inglês, é / ɪ ˈ r ɑː k / (a ​​única pronúncia listada no Dicionário de Inglês Oxford e o primeiro em Dicionário Online Merriam-Webster [26]) ou / ɪ ˈ r æ k / (listado primeiro por MQD), a American Heritage Dictionary, [27] e o Dicionário Random House. [28] A pronúncia / aɪ ˈ r æ k / é ouvida ocasionalmente na mídia dos EUA. [ citação necessária ]

De acordo com a Constituição de 2005, o nome oficial do estado é "República do Iraque" (Jumhūrīyyat al-'Irāq). [1]

Era pré-histórica

Entre 65.000 aC e 35.000 aC, o norte do Iraque era o lar de uma cultura Neandertal, cujos vestígios arqueológicos foram descobertos na caverna Shanidar [29]. Esta mesma região também é o local de uma série de cemitérios pré-neolíticos, que datam de aproximadamente 11.000 aC . [30]

Desde aproximadamente 10.000 aC, o Iraque, junto com grande parte do Crescente Fértil também compreendendo a Ásia Menor e o Levante, foi um dos centros de uma cultura neolítica conhecida como Neolítico Pré-Olaria A (PPNA), onde surgiu a agricultura e a pecuária. a primeira vez no mundo. O seguinte período Neolítico, PPNB, é representado por casas retangulares. Na época do Neolítico pré-cerâmico, as pessoas usavam vasos de pedra, gesso e cal queimada (Vaisselle blanche). Achados de ferramentas de obsidiana na Anatólia são evidências das primeiras relações comerciais.

Outros locais importantes de desenvolvimento humano foram Jarmo (cerca de 7100 aC), [30] vários locais pertencentes à cultura Halaf e Tell al-'Ubaid, o tipo de local do período Ubaid (entre 6500 aC e 3800 aC). [31] Os respectivos períodos mostram níveis cada vez maiores de avanço na agricultura, fabricação de ferramentas e arquitetura.

Iraque Antigo

O período histórico no Iraque realmente começa durante o período de Uruk (4000 aC a 3100 aC), com a fundação de várias cidades sumérias e o uso de pictogramas, selos cilíndricos e produtos produzidos em massa. [33]

O "Berço da Civilização" é, portanto, um termo comum para a área que compreende o Iraque moderno, pois foi o lar da civilização mais antiga conhecida, a civilização Suméria, que surgiu no vale fértil do rio Tigre-Eufrates no sul do Iraque no Calcolítico (período Ubaid )

Foi aqui, no final do 4º milênio aC, que nasceram o primeiro sistema de escrita do mundo e a própria história registrada. Os sumérios também foram os primeiros a controlar a roda e criar cidades-estados, e cujos escritos registram as primeiras evidências da matemática, astronomia, astrologia, lei escrita, medicina e religião organizada.

As cidades ao norte como Ashur, Arbela (moderna Erbil) e Arrapha (moderna Kirkuk) também existiam no que seria chamado de Assíria do século 25 aC, no entanto, neste estágio inicial, eram centros administrativos governados pelos sumérios.

Idade do bronze

No século 26 aC, Eannatum de Lagash criou o que foi talvez o primeiro império da história, embora tenha durado pouco. Mais tarde, Lugal-Zage-Si, o rei-sacerdote de Umma, derrubou a primazia da dinastia Lagash na área, conquistou Uruk, tornando-a sua capital, e reivindicou um império que se estendia do Golfo Pérsico ao Mediterrâneo. [34] Foi durante este período que se originou a Epopéia de Gilgamesh, que inclui a história do Grande Dilúvio.

A partir do século 29 aC, nomes semíticos acadianos começaram a aparecer nas listas de reis e documentos administrativos de várias cidades-estados. Ainda não se sabe a origem de Akkad, onde estava precisamente situada e como ganhou destaque. Seu povo falava acadiano, uma língua semítica oriental. [35]

Durante o terceiro milênio aC, uma simbiose cultural se desenvolveu entre os sumérios e os acadianos, que incluiu o bilinguismo generalizado. As influências entre o sumério e o acadiano são evidentes em todas as áreas, incluindo o empréstimo lexical em grande escala - e a convergência sintática, morfológica e fonológica. Essa influência mútua fez com que os estudiosos se referissem aos sumérios e acadianos do terceiro milênio aC como Sprachbund. [36] A partir deste período, a civilização no Iraque passou a ser conhecida como Sumero-Akkadian.

Entre os séculos 29 e 24 aC, vários reinos e cidades-estados no Iraque começaram a ter dinastias de língua acádica, incluindo Assíria, Ekallatum, Isin e Larsa.

No entanto, os sumérios permaneceram geralmente dominantes até a ascensão do Império Acadiano (2335–2124 aC), com base na cidade de Akkad, no Iraque central. Sargão de Akkad, originalmente um Rabshakeh de um rei sumério, fundou o império, conquistou todas as cidades-estado do sul e centro do Iraque e subjugou os reis da Assíria, unindo assim os sumérios e acadianos em um estado. Ele então começou a expandir seu império, conquistando Gutium, Elam e teve vitórias que não resultaram em uma conquista total contra os amorreus e Eblaites da Antiga Síria.

Após o colapso do Império Acadiano no final do século 22 aC, os gutianos ocuparam o sul por algumas décadas, enquanto a Assíria reafirmou sua independência no norte. Isso foi seguido por um renascimento sumério na forma do Império Neo-Sumério. Os sumérios sob o rei Shulgi conquistaram quase todo o Iraque, exceto o norte da Assíria, e se afirmaram sobre os gutianos, elamitas e amorreus, destruindo o primeiro e afastando os outros.

Uma invasão elamita em 2004 aC encerrou o renascimento dos sumérios. Em meados do século 21 aC, o reino de língua acádica da Assíria havia ascendido ao domínio no norte do Iraque. A Assíria se expandiu territorialmente no Nordeste do Levante, no Iraque central e no leste da Anatólia, formando o Antigo Império Assírio (por volta de 2035–1750 aC) sob reis como Puzur-Ashur I, Sargão I, Ilushuma e Erishum I, o último dos quais produziu o conjunto de leis mais detalhado já escrito. [ citação necessária O sul se dividiu em vários estados de língua acadiana, Isin, Larsa e Eshnunna sendo os principais.

Durante o século 20 aC, os amorreus de língua cananéia começaram a migrar para o sul da Mesopotâmia. Eventualmente, eles começaram a estabelecer pequenos reinos mesquinhos no sul, bem como usurpar os tronos de cidades-estados existentes, como Isin, Larsa e Eshnunna.

Um desses pequenos reinos amorreus fundado em 1894 aC continha a então pequena cidade administrativa de Babilônia dentro de suas fronteiras. Permaneceu insignificante por mais de um século, ofuscado por estados mais antigos e poderosos, como Assíria, Elam, Isin, Ehnunna e Larsa.

Em 1792 aC, um governante amorita chamado Hammurabi assumiu o poder neste estado e imediatamente começou a transformar a Babilônia de uma pequena cidade em uma grande cidade, declarando-se seu rei. Hammurabi conquistou todo o sul e centro do Iraque, bem como Elam a leste e Mari a oeste, então se envolveu em uma guerra prolongada com o rei assírio Ishme-Dagan pelo domínio da região, criando o breve Império Babilônico. Ele acabou prevalecendo sobre o sucessor de Ishme-Dagan e sujeitou a Assíria e suas colônias da Anatólia. Em meados do século XVIII aC, os sumérios perderam sua identidade cultural e deixaram de existir como um povo distinto. [37] [38] A análise genética e cultural indica que os árabes do pântano do sul do Iraque são provavelmente seus descendentes modernos mais diretos. [39] [40] [41]

Foi a partir do período de Hammurabi que o sul do Iraque passou a ser conhecido como Babilônia, enquanto o norte já havia se aglutinado na Assíria centenas de anos antes. No entanto, seu império teve vida curta e desmoronou rapidamente após sua morte, com a Assíria e o sul do Iraque, na forma da Dinastia Sealand, caindo nas mãos dos nativos acadianos. Os amorreus estrangeiros agarraram-se ao poder em uma Babilônia mais fraca e pequena, até que foi saqueada pelo Império Hitita de língua indo-européia com base na Anatólia em 1595 aC. Depois disso, outro povo estrangeiro, os Kassitas que falam o Isolado da Língua, originários das Montanhas Zagros do Irã Antigo, assumiram o controle da Babilônia, onde governariam por quase 600 anos, de longe a mais longa dinastia a governar na Babilônia.

O Iraque foi, a partir desse ponto, dividido em três governos: Assíria no norte, Kassita Babilônia na região centro-sul e a Dinastia Sealand no extremo sul. A Dinastia Sealand foi finalmente conquistada por Kassite Babilônia por volta de 1380 aC.

O Império Assírio Médio (1365-1020 aC) viu a Assíria se tornar a nação mais poderosa do mundo conhecido. Começando com as campanhas de Ashur-uballit I, a Assíria destruiu o império rival Hurrian-Mitanni, anexou grandes áreas do Império Hitita para si, anexou o norte da Babilônia dos Kassitas, expulsou o Império Egípcio da região e derrotou os Elamitas, Frígios , Cananeus, fenícios, cilícios, gutianos, dilmunitas e arameus. Em seu auge, o Império Assírio Médio se estendeu do Cáucaso a Dilmun (moderno Bahrein), e da costa mediterrânea da Fenícia às montanhas Zagros do Irã. Em 1235 aC, Tukulti-Ninurta I da Assíria assumiu o trono da Babilônia, tornando-se assim o primeiro mesopotâmico nativo para governar o estado.

Durante o colapso da Idade do Bronze (1200–900 aC), a Babilônia estava em um estado de caos, dominado por longos períodos pela Assíria e Elão. Os cassitas foram expulsos do poder pela Assíria e Elão, permitindo que os reis nativos da Mesopotâmia do sul governassem a Babilônia pela primeira vez, embora frequentemente sujeitos aos governantes assírios ou elamitas. No entanto, esses reis acadianos semíticos do leste foram incapazes de evitar novas ondas de migrantes semitas do oeste que entraram no sul do Iraque e, durante o século 11 aC, arameus e suteanos entraram na Babilônia vindos do Levante, e estes foram seguidos no final do século 10 ao início do século 9 aC pelos migrantes caldeus, intimamente relacionados com os primeiros arameus.

Era do aço

Após um período de declínio comparativo na Assíria, mais uma vez começou a se expandir com o Império Neo Assírio (935–605 aC). Este seria o maior império que a região já viu, e sob governantes como Adad-Nirari II, Assurnasirpal, Salmaneser III, Semiramis, Tiglath-Pileser III, Sargão II, Senaqueribe, Esarhaddon e Assurbanipal, o Iraque se tornou o centro de um império que se estende da Pérsia, Pártia e Elão no leste, Chipre e Antioquia no oeste, e do Cáucaso no norte ao Egito, Núbia e Arábia no sul.

Os árabes e caldeus são mencionados pela primeira vez na história escrita (por volta de 850 aC) nos anais de Salmaneser III.

Foi durante esse período que uma forma de aramaico oriental com influência acadiana foi adotada pelos assírios como a língua franca de seu vasto império, e o aramaico mesopotâmico começou a suplantar o acadiano como língua falada pela população em geral tanto da Assíria quanto da Babilônia. Os dialetos descendentes desta língua sobrevivem entre os mandeus do sul do Iraque e os assírios do norte do Iraque até hoje.

No final do século 7 aC, o Império Assírio se desfez com uma série de guerras civis brutais, enfraquecendo-se a tal ponto que uma coalizão de seus antigos súditos, os babilônios, caldeus, medos, persas, partos, citas e cimérios, foram capaz de atacar a Assíria, finalmente derrubando seu império por volta de 605 aC. [42]

Períodos Babilônico e Persa

O breve Império Neo-Babilônico (620-539 aC) sucedeu ao da Assíria. Ele falhou em atingir o tamanho, poder ou longevidade de seu antecessor, entretanto, ele passou a dominar o Levante, Canaã, Arábia, Israel e Judá, e derrotar o Egito. Inicialmente, a Babilônia era governada por outra dinastia estrangeira, a dos caldeus, que havia migrado para a região no final do século 10 ou início do século 9 aC.Seu maior rei, Nabucodonosor II, rivalizava com outro governante não nativo, o rei amorita etnicamente não relacionado Hammurabi, como o maior rei da Babilônia. No entanto, por volta de 556 aC, os caldeus foram depostos do poder por Nabonido nascido na Assíria e seu filho e regente Belsazar.

No século 6 aC, Ciro, o Grande, da vizinha Pérsia, derrotou o Império Neo-Babilônico na Batalha de Opis e o Iraque foi incluído no Império Aquemênida por quase dois séculos. Os aquemênidas fizeram da Babilônia sua capital principal. Os caldeus e a Caldéia desapareceram por volta dessa época, embora tanto a Assíria quanto a Babilônia tenham resistido e prosperado sob o domínio aquemênida (ver Assíria aquemênida). Pouco mudou sob os persas, tendo passado três séculos sob o domínio assírio, seus reis se viam como sucessores de Assurbanipal e mantiveram o aramaico imperial assírio como a língua do império, junto com a infraestrutura imperial assíria e um estilo assírio de arte e arquitetura . [ citação necessária ]

No final do século 4 aC, Alexandre o Grande conquistou a região, colocando-a sob o domínio selêucida helenístico por mais de dois séculos. [43] Os selêucidas introduziram o termo indo-anatólio e grego Síria para a região. Este nome foi por muitos séculos a palavra indo-européia para Assíria e especificamente e apenas significava a Assíria, no entanto, os selêucidas também o aplicaram ao Levante (Arameia, fazendo com que a Assíria e os assírios do Iraque e os arameus e o Levante fossem chamados de Síria e sírios / sírios no mundo greco-romano. [ 44]

Os partas (247 AC - 224 DC) da Pérsia conquistaram a região durante o reinado de Mitrídates I da Pártia (r. 171–138 AC). Da Síria, os romanos invadiram várias vezes as partes ocidentais da região, fundando brevemente Assyria Provincia na Assíria. O Cristianismo começou a se estabelecer no Iraque (particularmente na Assíria) entre os séculos I e III, e a Assíria se tornou um centro do Cristianismo Siríaco, a Igreja do Oriente e da Literatura Siríaca. Vários estados independentes evoluíram no norte durante a era parta, como Adiabene, Assur, Osroene e Hatra.

Os sassânidas da Pérsia sob Ardashir I destruíram o Império Parta e conquistaram a região em 224 DC. Durante os anos 240 e 250 DC, os sassânidas conquistaram gradualmente os estados independentes, culminando com Assur em 256 DC. A região foi, portanto, uma província do Império Sassânida por mais de quatro séculos, e se tornou a fronteira e campo de batalha entre o Império Sassânida e o Império Bizantino, com os dois impérios enfraquecendo um ao outro, abrindo caminho para a conquista árabe-muçulmana da Pérsia no meados do século VII.

Meia idade

A conquista árabe islâmica em meados do século 7 DC estabeleceu o Islã no Iraque e viu um grande influxo de árabes. Sob o califado Rashidun, o primo e genro do profeta Maomé, Ali, mudou sua capital para Kufa quando se tornou o quarto califa. O califado omíada governou a província do Iraque de Damasco no século 7. (No entanto, eventualmente houve um califado independente e separado de Córdoba na Península Ibérica.)

O califado abássida construiu a cidade de Bagdá ao longo do Tigre no século 8 como sua capital, e a cidade se tornou a principal metrópole do mundo árabe e muçulmano por cinco séculos. Bagdá foi a maior cidade multicultural da Idade Média, com um pico de população de mais de um milhão, [47] e foi o centro de aprendizado durante a Idade de Ouro islâmica. Os mongóis destruíram a cidade e queimaram sua biblioteca durante o cerco de Bagdá no século XIII. [48]

Em 1257, Hulagu Khan reuniu um exército invulgarmente grande, uma porção significativa das forças do Império Mongol, com o objetivo de conquistar Bagdá. Quando eles chegaram à capital islâmica, Hulagu Khan exigiu sua rendição, mas o último califa abássida Al-Musta'sim recusou. Isso irritou Hulagu e, de acordo com a estratégia mongol de desencorajar a resistência, ele sitiou Bagdá, saqueou a cidade e massacrou muitos de seus habitantes. [49] As estimativas do número de mortos variam de 200.000 a um milhão. [50]

Os mongóis destruíram o califado abássida e a Casa da Sabedoria de Bagdá, que continha incontáveis ​​documentos preciosos e históricos. A cidade nunca recuperou sua preeminência anterior como um grande centro de cultura e influência. Alguns historiadores acreditam que a invasão mongol destruiu grande parte da infraestrutura de irrigação que sustentou a Mesopotâmia por milênios. Outros historiadores apontam a salinização do solo como a culpada do declínio da agricultura. [51]

A Peste Negra de meados do século 14 devastou grande parte do mundo islâmico. [52] A melhor estimativa para o Oriente Médio é uma taxa de mortalidade de aproximadamente um terço. [53]

Em 1401, um senhor da guerra de ascendência mongol, Tamerlane (Timur Lenk), invadiu o Iraque. Após a captura de Bagdá, 20.000 de seus cidadãos foram massacrados. [54] Timur ordenou que cada soldado deveria retornar com pelo menos duas cabeças humanas decepadas para mostrar a ele (muitos guerreiros ficaram com tanto medo que mataram prisioneiros capturados no início da campanha apenas para garantir que eles tivessem cabeças para apresentar a Timur). [55] Timur também conduziu massacres da população cristã assíria nativa, até então a maioria da população no norte da Mesopotâmia, e foi nessa época que a antiga cidade assíria de Assur foi finalmente abandonada. [56]

Iraque otomano

Durante o final do século 14 e início do século 15, o Black Sheep Turkmen governou a área agora conhecida como Iraque. Em 1466, o White Sheep Turkmen derrotou o Black Sheep e assumiu o controle. Desde o início do século 16, em 1508, assim como todos os territórios do antigo turcomano das ovelhas brancas, o Iraque caiu nas mãos dos safávidas iranianos. Devido à rivalidade turco-iraniana de um século entre os safávidas e os turcos otomanos vizinhos, o Iraque seria disputado entre os dois por mais de cem anos durante as frequentes guerras otomano-persas.

Com o Tratado de Zuhab em 1639, a maior parte do território do atual Iraque acabou ficando sob o controle do Império Otomano como o olho de Bagdá como resultado de guerras com o rival vizinho, o Irã safávida. Durante a maior parte do período de domínio otomano (1533–1918), o território do atual Iraque foi uma zona de batalha entre os impérios regionais rivais e as alianças tribais.

No século 17, os conflitos frequentes com os safávidas minaram a força do Império Otomano e enfraqueceram seu controle sobre suas províncias. A população nômade cresceu com o influxo de beduínos de Najd, na Península Arábica. incursões de beduínos em áreas ocupadas tornou-se impossível de conter. [57]

Durante os anos de 1747-1831, o Iraque foi governado por uma dinastia mameluca de origem georgiana [58] que conseguiu obter autonomia do porto otomano, reprimiu revoltas tribais, restringiu o poder dos janízaros, restaurou a ordem e introduziu um programa de modernização de economia e militar. Em 1831, os otomanos conseguiram derrubar o regime mameluco e impuseram seu controle direto sobre o Iraque. A população do Iraque, estimada em 30 milhões em 800 DC, era de apenas 5 milhões no início do século XX. [59]

Durante a Primeira Guerra Mundial, os otomanos se aliaram à Alemanha e às potências centrais. Na campanha da Mesopotâmia contra as Potências Centrais, as forças britânicas invadiram o país e inicialmente sofreram uma grande derrota nas mãos do exército turco durante o Cerco de Kut (1915-1916). No entanto, depois disso, os britânicos começaram a ganhar vantagem e foram ainda ajudados pelo apoio de árabes e assírios locais. Em 1916, os britânicos e franceses fizeram um plano para a divisão pós-guerra da Ásia Ocidental sob o Acordo Sykes-Picot. [60] As forças britânicas se reagruparam e capturaram Bagdá em 1917 e derrotaram os otomanos. Um armistício foi assinado em 1918. Os britânicos perderam 92.000 soldados na campanha da Mesopotâmia. As perdas otomanas são desconhecidas, mas os britânicos capturaram um total de 45.000 prisioneiros de guerra. No final de 1918, os britânicos haviam implantado 410.000 homens na área, dos quais 112.000 eram tropas de combate. [ citação necessária ]

Período contemporâneo

Administração britânica e reino independente

O país hoje conhecido como Iraque foi uma região do Império Otomano até a partição do Império Otomano no século XX. Era formada por três províncias, chamadas vilayets na língua otomana: Mosul Vilayet, Baghdad Vilayet e Basra Vilayet. Essas três províncias foram unidas em um reino pelos britânicos depois que a região se tornou um mandato da Liga das Nações, administrada sob controle britânico, com o nome de "Estado do Iraque". Uma quarta província (Zor Sanjak), que os nacionalistas iraquianos consideraram parte da Alta Mesopotâmia, foi finalmente adicionada à Síria. [61] [62] Em linha com sua política de "Solução Sharifian", os britânicos estabeleceram o rei Hachemita, Faisal I do Iraque, que havia sido forçado a deixar a Síria pelos franceses, como seu governante cliente. Da mesma forma, as autoridades britânicas selecionaram as elites árabes sunitas da região para nomeações para cargos governamentais e ministeriais. [ especificamos ] [63] [ página necessária ] [64]

Confrontado com custos crescentes e influenciado pelos protestos públicos do herói de guerra T. E. Lawrence [65] em Os tempos, A Grã-Bretanha substituiu Arnold Wilson em outubro de 1920 por um novo Comissário Civil, Sir Percy Cox. [66] Cox conseguiu reprimir uma rebelião, mas também foi responsável pela implementação da política fatídica de estreita cooperação com a minoria sunita do Iraque. [67] A instituição da escravidão foi abolida na década de 1920. [68]

A Grã-Bretanha concedeu a independência ao Reino do Iraque em 1932, [69] a pedido do Rei Faisal, embora os britânicos mantivessem bases militares, milícias locais na forma de Levies Assírios e direitos de trânsito para suas forças. O rei Ghazi governou como uma figura de proa após a morte do rei Faisal em 1933, enquanto minado por tentativas de golpes militares, até sua morte em 1939. Ghazi foi seguido por seu filho menor de idade, Faisal II. 'Abd al-Ilah serviu como regente durante a minoria de Faisal.

Em 1º de abril de 1941, Rashid Ali al-Gaylani e membros da Golden Square deram um golpe de Estado e derrubaram o governo de 'Abd al-Ilah. Durante a guerra anglo-iraquiana subsequente, o Reino Unido (que ainda mantinha bases aéreas no Iraque) invadiu o Iraque com medo de que o governo de Rashid Ali pudesse cortar o fornecimento de petróleo às nações ocidentais por causa de suas ligações com as potências do Eixo. A guerra começou em 2 de maio, e os britânicos, juntamente com os leais Levies Assírios, [70] derrotaram as forças de Al-Gaylani, forçando um armistício em 31 de maio.

Uma ocupação militar se seguiu à restauração do governo pré-golpe da monarquia hachemita. A ocupação terminou em 26 de outubro de 1947, embora a Grã-Bretanha mantivesse bases militares no Iraque até 1954, após o que as milícias assírias foram dissolvidas. Os governantes durante a ocupação e o restante da monarquia Hachemita foram Nuri as-Said, o primeiro-ministro autocrático, que também governou de 1930 a 1932, e 'Abd al-Ilah, o ex-regente que agora servia como conselheiro do rei Faisal II.

República e Iraque Ba'ath

Em 1958, um golpe de estado conhecido como Revolução de 14 de julho foi liderado pelo Brigadeiro General Abd al-Karim Qasim. Esta revolta foi fortemente anti-imperial e anti-monárquica por natureza e teve fortes elementos socialistas. Inúmeras pessoas foram mortas no golpe, incluindo o rei Faysal II, o príncipe Abd al-Ilah e Nuri al-Sa'id. [71] Qasim controlava o Iraque por meio do regime militar e em 1958 ele começou um processo de redução à força das quantidades excedentes de terras pertencentes a alguns cidadãos e fez com que o estado redistribuísse as terras. Ele foi derrubado pelo coronel Abdul Salam Arif em um golpe de fevereiro de 1963. Após a morte deste último em 1966, ele foi sucedido por seu irmão, Abdul Rahman Arif, que foi derrubado pelo Partido Ba'ath em 1968. Ahmed Hassan al-Bakr tornou-se o primeiro Presidente Ba'ath do Iraque, mas então o movimento gradualmente veio sob o controle de Saddam Hussein, que ascendeu à presidência e ao controle do Conselho de Comando Revolucionário (RCC), então órgão executivo supremo do Iraque, em julho de 1979.

Em 1979, ocorreu a Revolução Iraniana. Após meses de ataques internacionais entre os dois países, Saddam declarou guerra ao Irã em setembro de 1980, iniciando a Guerra Irã-Iraque (ou Primeira Guerra do Golfo Pérsico). Aproveitando o caos pós-revolução no Irã, o Iraque capturou alguns territórios no sudoeste do Irã, mas o Irã recapturou todos os territórios perdidos em dois anos, e nos seis anos seguintes o Irã esteve na ofensiva. [72] [ página necessária A guerra, que terminou em impasse em 1988, custou a vida entre meio milhão e 1,5 milhão de pessoas. [73] Em 1981, uma aeronave israelense bombardeou um reator de teste de materiais nucleares iraquianos em Osirak e foi amplamente criticada nas Nações Unidas. [74] [75] Durante a guerra de oito anos com o Irã, Saddam Hussein usou extensivamente armas químicas contra os iranianos. [76] Nos estágios finais da Guerra Irã-Iraque, o regime Ba'athista iraquiano liderou a Campanha Al-Anfal, uma campanha genocida [77] que teve como alvo os curdos iraquianos, [78] [79] [80] e levou a a morte de 50.000–100.000 civis. [81]

Em agosto de 1990, o Iraque invadiu e anexou o Kuwait. Posteriormente, isso levou à intervenção militar das forças lideradas pelos Estados Unidos na Primeira Guerra do Golfo. As forças da coalizão prosseguiram com uma campanha de bombardeio visando alvos militares [82] [83] [84] e então lançaram um ataque terrestre de 100 horas contra as forças iraquianas no sul do Iraque e aqueles que ocupavam o Kuwait.

As forças armadas do Iraque foram devastadas durante a guerra. Pouco depois de seu fim em 1991, os curdos iraquianos lideraram vários levantes contra o regime de Saddam Hussein, mas foram reprimidos com sucesso usando as forças de segurança iraquianas e armas químicas. Estima-se que cerca de 100.000 pessoas, incluindo muitos civis, foram mortas. [85] Durante os levantes, os EUA, Reino Unido, França e Turquia, reivindicando autoridade sob a UNSCR 688, estabeleceram as zonas de exclusão aérea iraquiana para proteger a população curda de ataques de aeronaves de asa fixa do regime de Saddam (mas não de helicópteros).

O Iraque recebeu ordens de destruir suas armas químicas e biológicas e a ONU tentou obrigar o governo de Saddam a se desarmar e concordar com um cessar-fogo impondo sanções adicionais ao país, além das sanções iniciais impostas após a invasão do Kuwait pelo Iraque. O fracasso do governo iraquiano em desarmar e concordar com um cessar-fogo resultou em sanções que permaneceram em vigor até 2003. Os efeitos das sanções sobre a população civil do Iraque foram contestados. [86] [87] Considerando que se acreditava amplamente que as sanções causaram um grande aumento na mortalidade infantil, pesquisas recentes mostraram que os dados comumente citados foram fabricados pelo governo iraquiano e que "não houve um grande aumento na mortalidade infantil no Iraque após 1990 e durante o período das sanções. " [88] [89] [90] Um óleo por programa de alimentos foi estabelecido em 1996 para amenizar os efeitos das sanções.

Após os ataques de 11 de setembro, o governo George W. Bush começou a planejar a derrubada do governo de Saddam e, em outubro de 2002, o Congresso dos Estados Unidos aprovou a Resolução Conjunta para Autorizar o Uso das Forças Armadas dos Estados Unidos contra o Iraque. Em novembro de 2002, o Conselho de Segurança da ONU aprovou a UNSCR 1441 e em março de 2003 os Estados Unidos e seus aliados invadiram o Iraque.

Século 21

2003-2007: Invasão e ocupação

Em 20 de março de 2003, uma coalizão organizada pelos Estados Unidos invadiu o Iraque, sob o pretexto de que o Iraque não havia abandonado seu programa de armas de destruição em massa, violando a Resolução 687 da ONU. Essa alegação foi baseada em documentos fornecidos pela CIA e pelo governo britânico que mais tarde foram considerados não confiáveis. [91] [92] [93]

Após a invasão, os Estados Unidos estabeleceram a Autoridade Provisória da Coalizão para governar o Iraque. Em maio de 2003, L. Paul Bremer, o chefe executivo do CPA, emitiu ordens para excluir os membros do Partido Baath do novo governo iraquiano (CPA Order 1) e dissolver o Exército iraquiano (CPA Order 2). [94] A decisão dissolveu o Exército iraquiano sunita e excluiu muitos dos ex-funcionários do governo do país de participarem da governança do país, [95] incluindo 40.000 professores que se juntaram ao Partido Baath simplesmente para manter seus empregos, [96] para criar um ambiente caótico pós-invasão. [97]

Uma insurgência contra o governo de coalizão liderado pelos EUA no Iraque começou no verão de 2003 dentro de elementos da ex-polícia secreta e do exército iraquiano, que formaram unidades de guerrilha. No outono de 2003, grupos autodenominados 'jihadistas' começaram a alvejar as forças da coalizão. Várias milícias sunitas foram criadas em 2003, por exemplo Jama'at al-Tawhid wal-Jihad liderada por Abu Musab al-Zarqawi. A insurgência incluiu intensa violência interétnica entre sunitas e xiitas. [98] O escândalo de tortura e abuso de prisioneiros em Abu Ghraib veio à tona no final de 2003 em relatórios da Amnistia Internacional e da Associated Press.

O Exército Mahdi - uma milícia xiita criada no verão de 2003 por Muqtada al-Sadr - começou a lutar contra as forças da coalizão em abril de 2004. [99] 2004 viu militantes sunitas e xiitas lutando entre si e contra o novo governo provisório iraquiano instalado em Junho de 2004, e contra as forças da Coalizão, bem como a Primeira Batalha de Fallujah em abril e a Segunda Batalha de Fallujah em novembro. O exército Madhi sequestraria civis sunitas como parte de um genocídio que ocorreu contra eles. [100]

Em janeiro de 2005, ocorreram as primeiras eleições desde a invasão e em outubro foi aprovada uma nova Constituição, [1] que foi seguida por eleições parlamentares em dezembro. No entanto, os ataques de insurgentes foram comuns e aumentaram para 34.131 em 2005 de 26.496 em 2004. [101]

Durante 2006, os combates continuaram e atingiram os níveis mais altos de violência, mais escândalos de crimes de guerra foram divulgados, Abu Musab al-Zarqawi, o líder da Al-Qaeda no Iraque, foi morto pelas forças dos EUA e o ex-ditador Saddam Hussein do Iraque foi condenado à morte por crimes contra a humanidade e enforcados. [102] [103] [104] No final de 2006, o Grupo de Estudo do Iraque do governo dos EUA recomendou que os EUA começassem a se concentrar no treinamento de militares iraquianos e em janeiro de 2007 o presidente dos EUA, George W. Bush, anunciou um "aumento" no número de militares do Iraque tropas enviadas para o país. [105]

Em maio de 2007, o Parlamento do Iraque pediu aos Estados Unidos que definissem um cronograma para a retirada e os parceiros da coalizão dos EUA, como o Reino Unido e a Dinamarca, começaram a retirar suas forças do país. [106] [107] [108] A guerra no Iraque resultou na morte de 151.000 a 1,2 milhões de iraquianos. [109] [110]

2008–2018: Instabilidade e ISIS

Em 2008, os combates continuaram e as forças armadas recém-treinadas do Iraque lançaram ataques contra militantes.O governo iraquiano assinou o Acordo de Status das Forças EUA-Iraque, que exigia que as forças dos EUA se retirassem das cidades iraquianas até 30 de junho de 2009 e se retirassem completamente do Iraque até 31 de dezembro de 2011.

As tropas dos EUA entregaram tarefas de segurança às forças iraquianas em junho de 2009, embora continuassem a trabalhar com as forças iraquianas após a retirada. [111] Na manhã de 18 de dezembro de 2011, o contingente final das tropas dos EUA a serem retiradas cerimonialmente saiu pela fronteira com o Kuwait. [14] O crime e a violência aumentaram inicialmente nos meses após a retirada dos EUA das cidades em meados de 2009 [112] [113], mas apesar do aumento inicial da violência, em novembro de 2009, funcionários do Ministério do Interior iraquiano relataram que o número de civis mortos em O Iraque caiu para seu nível mais baixo desde a invasão de 2003. [114]

Após a retirada das tropas dos EUA em 2011, a insurgência continuou e o Iraque sofreu com a instabilidade política. Em fevereiro de 2011, os protestos da Primavera Árabe se espalharam pelo Iraque [115], mas os protestos iniciais não derrubaram o governo. O Movimento Nacional Iraquiano, supostamente representando a maioria dos sunitas iraquianos, boicotou o Parlamento por várias semanas no final de 2011 e no início de 2012, alegando que o governo dominado pelos xiitas estava se esforçando para afastar os sunitas.

Em 2012 e 2013, os níveis de violência aumentaram e os grupos armados dentro do Iraque foram cada vez mais galvanizados pela Guerra Civil Síria. Sunitas e xiitas cruzaram a fronteira para lutar na Síria. [116] Em dezembro de 2012, os árabes sunitas protestaram contra o governo, que eles alegaram que os marginalizou. [117] [118]

Durante 2013, grupos militantes sunitas intensificaram os ataques visando a população do Iraque em uma tentativa de minar a confiança no governo liderado por Nouri al-Maliki. [119] Em 2014, os insurgentes sunitas pertencentes ao Estado Islâmico do Iraque e ao grupo terrorista Levante (ISIL) tomaram o controle de grandes áreas de terra, incluindo várias grandes cidades iraquianas, como Tikrit, Fallujah e Mosul, criando centenas de milhares de pessoas deslocadas internamente em meio a relatos de atrocidades cometidas por combatentes do ISIL. [120]

Após uma eleição inconclusiva em abril de 2014, Nouri al-Maliki serviu como primeiro-ministro interino. [121]

Em 11 de agosto, a mais alta corte do Iraque decidiu que o bloco do primeiro-ministro Maliki era o maior no parlamento, o que significa que Maliki poderia permanecer como primeiro-ministro. [121] Em 13 de agosto, no entanto, o presidente iraquiano encarregou Haider al-Abadi de formar um novo governo, e as Nações Unidas, os Estados Unidos, a União Europeia, a Arábia Saudita, o Irã e alguns políticos iraquianos expressaram seu desejo de uma nova liderança no Iraque, por exemplo de Haider al-Abadi. [122] Em 14 de agosto, Maliki deixou o cargo de primeiro-ministro para apoiar o Sr. al-Abadi e "salvaguardar os altos interesses do país". O governo dos EUA saudou isso como "mais um grande passo à frente" na união do Iraque. [123] [124] Em 9 de setembro de 2014, Haider al-Abadi formou um novo governo e se tornou o novo primeiro-ministro. [ citação necessária ] O conflito intermitente entre facções sunitas, xiitas e curdas levou a um crescente debate sobre a divisão do Iraque em três regiões autônomas, incluindo o Curdistão sunita no nordeste, um sunita no oeste e um xiita no sudeste. [125]

Em resposta aos rápidos ganhos territoriais obtidos pelo Estado Islâmico do Iraque e Levante (ISIL) durante o primeiro semestre de 2014, e suas execuções universalmente condenadas e relatos de abusos dos direitos humanos, muitos estados começaram a intervir contra ele na Guerra Civil Iraquiana (2014–2017). Desde o início dos ataques aéreos, o ISIL tem perdido terreno tanto no Iraque quanto na Síria. [126] Dezenas de milhares de civis foram mortos no Iraque na violência ligada ao ISIL. [127] [128] O genocídio de Yazidis pelo ISIL levou à expulsão, fuga e exílio efetivo dos Yazidis de suas terras ancestrais no norte do Iraque. [129] O bombardeio Karrada de 2016 matou quase 400 civis e feriu centenas mais. [130] Em 17 de março de 2017, um ataque aéreo da coalizão liderada pelos EUA em Mosul matou mais de 200 civis. [131]

Desde 2015, o ISIL perdeu território no Iraque, incluindo Tikrit em março e abril de 2015, [132] Baiji em outubro de 2015, [133] Sinjar em novembro de 2015, [134] Ramadi em dezembro de 2015, [135] Fallujah em junho de 2016 [136 ] e Mosul em julho de 2017. Em dezembro de 2017, o ISIL não tinha território remanescente no Iraque, após a campanha de 2017 no oeste do Iraque. [137]

Em setembro de 2017, foi realizado um referendo sobre a independência curda no Iraque. 92% dos curdos iraquianos votaram a favor da independência. [138] O referendo foi considerado ilegal pelo governo federal em Bagdá. [139] Em março de 2018, a Turquia lançou operações militares para eliminar os combatentes separatistas curdos no norte do Iraque. [140] A coalizão política do clérigo antiamericano Muqtada al-Sadr venceu as eleições parlamentares do Iraque em maio de 2018. [141]

2019 - presente: agitação civil e guerra por procuração

Sérios distúrbios civis abalaram o país, começando em Bagdá e Najaf em julho de 2018 e se espalhando para outras províncias no final de setembro de 2019, à medida que manifestações para protestar contra a corrupção, desemprego e falhas no serviço público se tornaram violentas. [142] Protestos e manifestações começaram novamente em 1 de outubro de 2019, contra 16 anos de corrupção, desemprego e serviços públicos ineficientes, antes de se transformarem em apelos para derrubar a administração e parar a intervenção iraniana no Iraque. O governo iraquiano às vezes reagiu duramente, resultando em mais de 500 mortes até 12 de dezembro de 2019.

Em 27 de dezembro de 2019, a Base Aérea K-1 no Iraque foi atacada por mais de 30 foguetes, matando um empreiteiro civil dos EUA e ferindo outros. Os EUA culparam a milícia Kata'ib Hezbollah apoiada pelo Irã. No final daquele mês, os Estados Unidos bombardearam cinco posições da milícia Kata'ib Hezbollah no Iraque e na Síria, em retaliação ao suposto ataque Kata'ib de 27 de dezembro. Segundo fontes iraquianas, pelo menos 25 milicianos foram mortos. Em 31 de dezembro de 2019, após um funeral de milicianos do Kata'ib Hezbollah mortos por ataques aéreos dos EUA, dezenas de milicianos xiitas iraquianos e seus apoiadores marcharam para a Zona Verde de Bagdá e cercaram o complexo da embaixada dos EUA (ver artigo: Ataque à embaixada dos Estados Unidos em Bagdá). Os manifestantes quebraram a porta do posto de controle, incendiaram a área da recepção, deixaram cartazes antiamericanos e espalharam pichações antiamericanas. O presidente dos EUA, Trump, acusou o Irã de orquestrar o ataque.

Em 3 de janeiro de 2020, em meio a tensões crescentes entre os Estados Unidos e o Irã, os EUA lançaram um ataque de drones em um comboio que viajava perto do Aeroporto Internacional de Bagdá, matando Qasem Soleimani, o general iraniano e o Comando da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e o comandante da Força Quds, a segunda pessoa mais poderosa do Irã [143] Abu Mahdi al-Muhandis, subcomandante das Forças de Mobilização Popular do Iraque (PMF ou PMU), quatro altos oficiais iranianos e quatro oficiais iraquianos.

Após meses de protestos que eclodiram em todo o Iraque em outubro de 2019 e a renúncia do primeiro-ministro Adel Abdul Mahdi e seu gabinete, Mustafa Al Kadhimi tornou-se um dos principais candidatos à premiação. [144] Em 9 de abril de 2020, ele foi nomeado pelo presidente Barham Salih como primeiro-ministro designado, a terceira pessoa escolhida para liderar o país em apenas 10 semanas enquanto lutava para substituir um governo que caiu no ano anterior, após meses de protestos. Kadhimi foi nomeado pelo presidente Barham Salih, noticiou a televisão estatal, pouco depois que o primeiro-ministro designado anterior, Adnan al-Zurfi, anunciou que estava se retirando por não ter conseguido apoio suficiente para aprovar um governo. [145]

O Iraque fica entre as latitudes 29 ° e 38 ° N e as longitudes 39 ° e 49 ° E (uma pequena área fica a oeste de 39 °). Abrangendo 437.072 km 2 (168.754 sq mi), é o 58º maior país do mundo. É comparável em tamanho ao estado da Califórnia, nos Estados Unidos, e um pouco maior que o Paraguai.

O Iraque consiste principalmente de deserto, mas perto dos dois rios principais (Eufrates e Tigre) existem planícies aluviais férteis, já que os rios carregam cerca de 60.000.000 m 3 (78.477.037 cu yd) de silte anualmente para o delta. O norte do país é composto principalmente de montanhas, sendo o ponto mais alto em 3.611 m (11.847 pés), sem nome no mapa ao lado, mas conhecido localmente como Cheekah Dar (tenda preta). O Iraque tem uma pequena linha costeira medindo 58 km (36 milhas) ao longo do Golfo Pérsico. Perto da costa e ao longo do Shatt al-Arab (conhecido como arvandrūd: اروندرود entre os iranianos) costumava haver pântanos, mas muitos foram drenados na década de 1990.

Clima

A maior parte do Iraque tem um clima árido quente com influência subtropical. As temperaturas médias de verão acima de 40 ° C (104 ° F) para a maior parte do país e freqüentemente excedem 48 ° C (118,4 ° F). As temperaturas de inverno raramente excedem 21 ° C (69,8 ° F) com máximas de aproximadamente 15 a 19 ° C (59,0 a 66,2 ° F) e baixas noturnas de 2 a 5 ° C (35,6 a 41,0 ° F). Normalmente, a precipitação é baixa, a maioria dos lugares recebe menos de 250 mm (9,8 pol.) Por ano, com a precipitação máxima ocorrendo durante os meses de inverno. As chuvas durante o verão são extremamente raras, exceto no extremo norte do país. As regiões montanhosas do norte têm invernos frios com nevascas fortes ocasionais, às vezes causando inundações extensas.

A mudança climática no Iraque está levando ao aumento das temperaturas, redução da precipitação e aumento da escassez de água, o que provavelmente terá sérias implicações para o país nos próximos anos. [147]

O governo federal do Iraque é definido pela atual Constituição como uma república parlamentar federal democrática. O governo federal é composto pelos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como por numerosas comissões independentes. Além do governo federal, existem regiões (compostas por uma ou mais províncias), províncias e distritos no Iraque com jurisdição sobre vários assuntos, conforme definido por lei. [1]

A Aliança Nacional é o principal bloco parlamentar xiita e foi estabelecida como resultado da fusão da Coalizão do Estado de Direito do Primeiro-Ministro Nouri Maliki com a Aliança Nacional Iraquiana. [148] O Movimento Nacional Iraquiano é liderado por Iyad Allawi, um xiita secular amplamente apoiado pelos sunitas. O partido tem uma perspectiva anti-sectária mais consistente do que a maioria de seus rivais. [148] A Lista do Curdistão é dominada por dois partidos, o Partido Democrático do Curdistão liderado por Masood Barzani e a União Patriótica do Curdistão liderada por Jalal Talabani. Ambas as partes são seculares e têm laços estreitos com o Ocidente. [148]

Em 2008, de acordo com o Índice de Estados Fracassados, o Iraque era o décimo primeiro país mais politicamente instável do mundo. [149] [150] A concentração de poder nas mãos do primeiro-ministro Nouri al-Maliki e a pressão crescente sobre a oposição levaram a uma preocupação crescente sobre o futuro dos direitos políticos no Iraque. [151] No entanto, houve progresso e o país subiu para o 11º lugar em 2013. [152] Em agosto de 2014, o reinado de al-Maliki chegou ao fim. Ele anunciou em 14 de agosto de 2014 que ficaria de lado para que Haider Al-Abadi, que havia sido nomeado poucos dias antes pelo recém-empossado presidente Fuad Masum, pudesse assumir. Até aquele ponto, al-Maliki havia se agarrado ao poder até mesmo pedindo ao tribunal federal que vetasse a nomeação do presidente, descrevendo-a como uma violação da constituição. [153]

A Transparency International classifica o governo do Iraque como o oitavo governo mais corrupto do mundo. A folha de pagamento do governo aumentou de 1 milhão de funcionários sob Saddam Hussein para cerca de 7 milhões de funcionários em 2016. Em combinação com a queda dos preços do petróleo, o déficit orçamentário do governo está perto de 25% do PIB em 2016 [atualização]. [154]

Desde o estabelecimento das zonas de exclusão aérea após a Guerra do Golfo de 1990–1991, os curdos estabeleceram sua própria região autônoma. [ citação necessária ]

Em outubro de 2005, a nova Constituição do Iraque foi aprovada em referendo com uma maioria geral de 78%, embora o percentual de apoio varie amplamente entre os territórios do país. [155] A nova constituição foi apoiada pelas comunidades xiitas e curdas, mas foi rejeitada pelos árabes sunitas. De acordo com os termos da constituição, o país realizou novas eleições parlamentares em todo o país em 15 de dezembro de 2005. Todos os três principais grupos étnicos do Iraque votaram segundo linhas étnicas, assim como as minorias assírias e turcomanas.

Lei nº 188 do ano de 1959 (Lei do Status Pessoal) [156] tornou a poligamia extremamente difícil, concedeu a guarda dos filhos à mãe em caso de divórcio, proibiu o repúdio e o casamento com menos de 16 anos. [157] O Artigo 1 do Código Civil também identifica o Islã direito como fonte formal de direito. [158] O Iraque não tinha tribunais da Sharia, mas os tribunais civis usavam a Sharia para questões de status pessoal, incluindo casamento e divórcio. Em 1995, o Iraque introduziu a punição da Sharia para certos tipos de crimes. [159] O código é baseado na lei civil francesa, bem como nas interpretações sunitas e jafari (xiitas) da Sharia. [160]

Em 2004, o presidente-executivo da CPA, L. Paul Bremer, disse que vetaria qualquer projeto constitucional afirmando que a sharia é a principal base da lei. [161] A declaração enfureceu muitos clérigos xiitas locais, [162] e em 2005 os Estados Unidos cederam, permitindo um papel para a sharia na constituição para ajudar a acabar com um impasse no projeto de constituição. [163]

O Código Penal Iraquiano é a lei estatutária do Iraque.

Militares

As forças de segurança iraquianas são compostas por forças que atuam sob o Ministério do Interior (que controla a Polícia e as Forças de Mobilização Popular) e o Ministério da Defesa, bem como o Gabinete de Contra-Terrorismo do Iraque, reportando-se diretamente ao Primeiro Ministro do Iraque, que supervisiona o Forças de Operações Especiais do Iraque. As forças do Ministério da Defesa incluem o Exército Iraquiano, a Força Aérea Iraquiana e a Marinha Iraquiana. Os Peshmerga são uma força armada independente leal ao Governo Regional do Curdistão. O governo regional e o governo central discordam sobre se estão sob a autoridade de Bagdá e em que medida. [164]

O Exército iraquiano é uma força de contra-insurgência objetiva que em novembro de 2009 incluía 14 divisões, cada divisão consistindo de 4 brigadas. [165] É descrito como o elemento mais importante da luta de contra-insurgência. [166] As brigadas de infantaria leve são equipadas com armas pequenas, metralhadoras, RPGs, coletes à prova de balas e veículos blindados leves. As brigadas de infantaria mecanizadas são equipadas com tanques de batalha principais T-54/55 e veículos de combate de infantaria BMP-1. [166] Em meados de 2008, os problemas logísticos incluíram uma crise de manutenção e problemas contínuos de abastecimento. [167]

A Força Aérea Iraquiana foi projetada para apoiar as forças terrestres com vigilância, reconhecimento e levantamento de tropas. Dois esquadrões de reconhecimento usam aeronaves leves, três esquadrões de helicópteros são usados ​​para mover tropas e um esquadrão de transporte aéreo usa aeronaves de transporte C-130 para mover tropas, equipamentos e suprimentos. Atualmente possui 3.000 funcionários. Está planejado para aumentar para 18.000 pessoas, com 550 aeronaves até 2018. [166]

A Marinha do Iraque é uma pequena força com 1.500 marinheiros e oficiais, incluindo 800 fuzileiros navais, projetada para proteger a costa e as vias navegáveis ​​interiores da infiltração de insurgentes. A marinha também é responsável pela segurança das plataformas offshore de petróleo. A Marinha contará com esquadrões de patrulha costeira, esquadrões de barcos de assalto e um batalhão de fuzileiros navais. [166] A força consistirá de 2.000 a 2.500 marinheiros até o ano de 2010. [168]

Em 4 de novembro de 2019, mais de 100 membros da Força de Defesa australiana deixaram Darwin para a 10ª rotação da base do Grupo Tarefa Taji, no norte de Bagdá. O contingente australiano é o mentor da Escola de Infantaria do Iraque, onde as Forças de Segurança do Iraque são treinadas. No entanto, a contribuição da Austrália foi reduzida de 250 para 120 funcionários do ADF, os quais, juntamente com a Nova Zelândia, treinaram mais de 45.000 membros da ISF antes disso. [169]

Relações Estrangeiras

Em 17 de novembro de 2008, os EUA e o Iraque concordaram com um Acordo de Status de Forças, [170] como parte de um Acordo-Quadro Estratégico mais amplo. [171] Este acordo declara que "o Governo do Iraque solicita" às forças dos EUA que permaneçam temporariamente no Iraque para "manter a segurança e estabilidade" e que o Iraque tem jurisdição sobre contratados militares e pessoal dos EUA quando não estiver em bases americanas ou em serviço.

Em 12 de fevereiro de 2009, o Iraque tornou-se oficialmente o 186º Estado Parte da Convenção de Armas Químicas. De acordo com as disposições deste tratado, o Iraque é considerado uma parte com estoques declarados de armas químicas. Por causa de sua adesão tardia, o Iraque é o único Estado Parte isento do cronograma existente para a destruição de suas armas químicas. Critérios específicos estão em desenvolvimento para abordar a natureza única da adesão do Iraque. [172]

As relações Irã-Iraque floresceram desde 2005 com a troca de visitas de alto nível: o primeiro-ministro iraquiano Nouri al-Maliki fez visitas frequentes ao Irã, junto com Jalal Talabani que visitou inúmeras vezes, para ajudar a impulsionar a cooperação bilateral em todos os campos. [ citação necessária ] Um conflito ocorreu em dezembro de 2009, quando o Iraque acusou o Irã de apreender um poço de petróleo na fronteira. [173]

As relações com a Turquia estão tensas, em grande parte por causa do Governo Regional do Curdistão, à medida que os confrontos entre a Turquia e o PKK continuam. [174] Em outubro de 2011, o parlamento turco renovou uma lei que dá às forças turcas a capacidade de perseguir rebeldes na fronteira com o Iraque. "[175]

Em 5 de janeiro de 2020, o parlamento iraquiano votou por uma resolução que insta o governo a trabalhar na expulsão das tropas americanas do Iraque. A resolução foi aprovada dois dias depois de um ataque de drone dos EUA que matou o general iraniano Qasem Soleimani do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica e comandante da Força Quds. A resolução pede especificamente o fim de um acordo de 2014 que permite a Washington ajudar o Iraque contra grupos do Estado Islâmico enviando tropas. [176] Esta resolução também significará o fim de um acordo com Washington para estacionar tropas no Iraque enquanto o Irã promete retaliar após o assassinato. [177] Em 28 de setembro de 2020, Washington fez preparativos para retirar diplomatas do Iraque, como resultado de milícias apoiadas pelo Irã disparando foguetes contra a embaixada americana em Bagdá. As autoridades disseram que a medida foi vista como uma escalada do confronto dos EUA com o Irã. [178]

Direitos humanos

As relações entre o Iraque e sua população curda têm azedado na história recente, especialmente com a campanha genocida de Saddam Hussein contra eles na década de 1980. Após revoltas no início dos anos 90, muitos curdos fugiram de sua terra natal e zonas de exclusão aérea foram estabelecidas no norte do Iraque para evitar mais conflitos. Apesar das relações historicamente ruins, algum progresso foi feito, e o Iraque elegeu seu primeiro presidente curdo, Jalal Talabani, em 2005.Além disso, o curdo é agora uma língua oficial do Iraque ao lado do árabe, de acordo com o Artigo 4 da Constituição. [1]

Divisões administrativas

O Iraque é composto por dezenove governorates (ou províncias) (árabe: muhafadhat (singular muhafadhah) Curdo: پارێزگا Pârizgah) As governadorias são subdivididas em distritos (ou qadhas), que são divididos em subdistritos (ou nawāḥī) A região do Curdistão (Erbil, Dohuk, Sulaymaniyah e Halabja) é a única região legalmente definida no Iraque, com seu próprio governo e exército quase oficial Peshmerga.

A economia do Iraque é dominada pelo setor de petróleo, que tradicionalmente fornece cerca de 95% das receitas em moeda estrangeira. A falta de desenvolvimento em outros setores resultou em 18% -30% de desempregados e um PIB per capita de $ 4.000. [2] O emprego no setor público representou quase 60% do emprego em tempo integral em 2011. [180] A indústria de exportação de petróleo, que domina a economia iraquiana, gera muito pouco emprego. [180] Atualmente, apenas uma porcentagem modesta de mulheres (a estimativa mais alta para 2011 foi de 22%) participa da força de trabalho. [180]

Antes da ocupação dos Estados Unidos, a economia de planejamento centralizado do Iraque proibia a propriedade estrangeira de empresas iraquianas, dirigia a maioria das grandes indústrias como empresas estatais e impunha altas tarifas para impedir a entrada de mercadorias estrangeiras. [181] Após a invasão do Iraque em 2003, a Autoridade Provisória da Coalizão rapidamente começou a emitir muitas ordens vinculantes privatizando a economia do Iraque e abrindo-a ao investimento estrangeiro.

Em 20 de novembro de 2004, o Clube de Paris das nações credoras concordou em dar baixa de 80% ($ 33 ​​bilhões) da dívida de $ 42 bilhões do Iraque aos membros do Clube. A dívida externa total do Iraque era de cerca de US $ 120 bilhões na época da invasão de 2003 e havia crescido outros US $ 5 bilhões em 2004. O alívio da dívida será implementado em três etapas: duas de 30% cada e uma de 20%. [182]

A moeda oficial no Iraque é o dinar iraquiano. A Autoridade Provisória da Coalizão emitiu novas moedas e notas de dinar, com as notas impressas por De La Rue usando modernas técnicas anti-falsificação. [183] ​​O endosso de 20 de outubro de 2009 de Jim Cramer do dinar iraquiano na CNBC despertou ainda mais o interesse no investimento. [184]

Cinco anos após a invasão, cerca de 2,4 milhões de pessoas foram deslocadas internamente (com mais dois milhões de refugiados fora do Iraque), quatro milhões de iraquianos foram considerados em situação de insegurança alimentar (um quarto das crianças estavam cronicamente desnutridas) e apenas um terço das crianças iraquianas acesso a água potável. [185]

De acordo com o Overseas Development Institute, as ONGs internacionais enfrentam desafios no cumprimento de sua missão, deixando sua assistência "fragmentada e amplamente conduzida encoberta, prejudicada pela insegurança, falta de financiamento coordenado, capacidade operacional limitada e informações fragmentadas". [185] ONGs internacionais foram visadas e durante os primeiros 5 anos, 94 trabalhadores humanitários foram mortos, 248 feridos, 24 presos ou detidos e 89 sequestrados ou sequestrados. [185]

Petróleo e energia

Com seus 143,1 bilhões de barris (2,275 × 10 10 m 3) de reservas de petróleo comprovadas, o Iraque ocupa o terceiro lugar no mundo, atrás da Venezuela e da Arábia Saudita em quantidade de reservas de petróleo. [186] [187] Os níveis de produção de petróleo atingiram 3,4 milhões de barris por dia em dezembro de 2012. [188] Apenas cerca de 2.000 poços de petróleo foram perfurados no Iraque, em comparação com cerca de 1 milhão de poços apenas no Texas. [189] O Iraque foi um dos membros fundadores da OPEP. [190] [191]

Durante a década de 1970, o Iraque produziu até 3,5 milhões de barris por dia, mas as sanções impostas contra o Iraque após sua invasão do Kuwait em 1990 paralisaram o setor de petróleo do país. As sanções proibiram o Iraque de exportar petróleo até 1996 e a produção do Iraque caiu 85% nos anos que se seguiram à Primeira Guerra do Golfo. As sanções foram suspensas em 2003 depois que a invasão liderada pelos EUA retirou Saddam Hussein do poder, mas o desenvolvimento dos recursos petrolíferos do Iraque foi prejudicado pelo conflito em curso. [192]

Em 2010 [atualização], apesar da segurança aprimorada e bilhões de dólares em receita do petróleo, o Iraque ainda gera cerca de metade da eletricidade que os clientes demandam, levando a protestos durante os meses quentes de verão. [193]

A lei do petróleo do Iraque, uma proposta de legislação submetida ao Conselho de Representantes do Iraque em 2007, não conseguiu obter aprovação devido a divergências entre os vários blocos políticos do Iraque. [194] [195]

De acordo com um estudo dos EUA de maio de 2007, entre 100.000 barris por dia (16.000 m 3 / d) e 300.000 barris por dia (48.000 m 3 / d) da produção declarada de petróleo do Iraque nos últimos quatro anos poderia ter sido desviado por meio de corrupção ou contrabando. [196] Em 2008, a Al Jazeera relatou que $ 13 bilhões das receitas do petróleo iraquiano sob os cuidados dos EUA foram contabilizados indevidamente, dos quais $ 2,6 bilhões não foram contabilizados. [197] Alguns relatos de que o governo reduziu a corrupção nas compras públicas de petróleo, no entanto, persistem relatos confiáveis ​​de suborno e propinas a funcionários do governo. [198]

Em junho de 2008, o Ministério do Petróleo iraquiano anunciou planos de prosseguir com pequenos contratos sem licitação de um ou dois anos para a ExxonMobil, Shell, Total e BP - outrora sócios da Iraq Petroleum Company - junto com a Chevron e empresas menores para atender Os maiores campos do Iraque. [199] Esses planos foram cancelados em setembro porque as negociações estavam paralisadas por tanto tempo que o trabalho não pôde ser concluído dentro do prazo, de acordo com o ministro do petróleo iraquiano Hussain al-Shahristani. Vários senadores dos Estados Unidos também criticaram o acordo, argumentando que estava atrapalhando os esforços para aprovar a lei de hidrocarbonetos. [200]

Em 30 de junho e 11 de dezembro de 2009, o ministério do petróleo iraquiano concedeu contratos de serviço a companhias internacionais de petróleo para alguns dos muitos campos de petróleo do Iraque. [201] [202] Os campos de petróleo contratados incluem o campo "supergigante" Majnoon, o campo Halfaya, o campo West Qurna e o campo Rumaila. [202] BP e China National Petroleum Corporation ganharam um acordo para desenvolver Rumaila, o maior campo de petróleo iraquiano. [203] [204]

Em 14 de março de 2014, a Agência Internacional de Energia disse que a produção de petróleo do Iraque saltou meio milhão de barris por dia em fevereiro, para uma média de 3,6 milhões de barris por dia. O país não bombeia tanto petróleo desde 1979, quando Saddam Hussein subiu ao poder. [205] No entanto, em 14 de julho de 2014, quando o conflito sectário tomou conta, as forças do Governo Regional do Curdistão tomaram o controle dos campos petrolíferos de Bai Hassan e Kirkuk no norte do país, tirando-os do controle do Iraque. Bagdá condenou a apreensão e ameaçou "consequências terríveis" se os campos não fossem devolvidos. [206]

A ONU estima que o petróleo seja responsável por 99% da receita do Iraque. [192]

Abastecimento de água e saneamento

O abastecimento de água e saneamento no Iraque são caracterizados por água e serviços de baixa qualidade. Três décadas de guerra, combinadas com uma consciência ambiental limitada, destruíram o sistema de gestão de recursos hídricos do Iraque. O acesso à água potável difere significativamente entre as províncias e entre as áreas urbanas e rurais. 91% de toda a população tem acesso a água potável. Mas nas áreas rurais, apenas 77% da população tem acesso a fontes de água potável de qualidade, em comparação com 98% nas áreas urbanas. [207] Grandes quantidades de água são desperdiçadas durante a produção. [207]

A infraestrutura

Embora muitos projetos de infraestrutura estejam em andamento, o Iraque continua em profunda crise habitacional, com o país devastado pela guerra provavelmente completando apenas 5 por cento dos 2,5 milhões de casas que precisa construir até 2016 para acompanhar a demanda, disse o Ministro da Construção e Habitação em setembro de 2013. [208]

  • Em 2009, foi criado o IBBC (Conselho de Negócios do Iraque e Grã-Bretanha). O conselho foi estabelecido por Emma Nicholson, Baronesa Nicholson of Winterbourne.
  • Em agosto de 2009, duas empresas americanas chegaram a um acordo com o governo iraquiano para construir a Basra Sports City, um novo complexo esportivo.
  • Em outubro de 2012, a empresa imobiliária dos Emirados, Emaar Properties, fechou um acordo com o Ministério de Construção e Habitação do Iraque para construir e desenvolver projetos residenciais e comerciais no Iraque.
  • Em janeiro de 2013, a empresa imobiliária dos Emirados, Nakheel Properties, assinou um acordo para construir Al Nakheel City, uma futura cidade em Basra, Iraque.

A estimativa de 2018 da população iraquiana total é de 38.433.600. [5] [6] A população do Iraque foi estimada em 2 milhões em 1878. [209] Em 2013, a população do Iraque atingiu 35 milhões em meio a um boom populacional do pós-guerra. [212]

Grupos étnicos

A população nativa do Iraque é predominantemente árabe, mas também inclui outros grupos étnicos como curdos, turcomanos, assírios, yazidis, shabaks, armênios, sabians-mandeus, circassianos e kawliya.

Um relatório do Serviço de Pesquisa do Parlamento Europeu sugere que, em 2015, havia 24 milhões de árabes (14 milhões de xiitas e 9 milhões de sunitas), 4,7 milhões de curdos sunitas (mais 500.000 curdos faili e 200.000 kaka'i) 3 milhões (principalmente sunitas turcomanos iraquianos) ) 1 milhão de negros iraquianos 500.000 cristãos (incluindo caldeus, siríacos, assírios e armênios) 500.000 yazidis 250.000 shabaks 50.000 ciganos 3.000 sabians-mandeus 2.000 circassianos 1.000 da fé bahá'í e algumas dezenas de judeus. [213]

De acordo com o CIA World Factbook, citando uma estimativa do governo iraquiano de 1987, [2] a população do Iraque é 75-80% árabe seguida por 15% curdos. [2] Além disso, a estimativa afirma que outras minorias constituem 5% da população do país, incluindo turcomanos / turcomanos, assírios, iazidis, Shabak, Kaka'i, beduínos, ciganos, circassianos, sabias-mandeus e persas. [2] No entanto, o Grupo de Crise Internacional aponta que os números do censo de 1987, bem como os censos de 1967, 1977 e 1997, "são todos considerados altamente problemáticos, devido às suspeitas de manipulação do regime" porque os cidadãos iraquianos só eram permitidos para indicar pertencer a grupos étnicos árabes ou curdos [214] conseqüentemente, isso distorceu o número de outras minorias étnicas, como o terceiro maior grupo étnico do Iraque - os turcomanos. [214]

Cerca de 20.000 árabes do pântano vivem no sul do Iraque. [215]

O Iraque tem uma comunidade de 2.500 chechenos. [216] No sul do Iraque, há uma comunidade de iraquianos de ascendência africana, um legado da escravidão praticada no califado islâmico antes da rebelião de Zanj do século IX, e o papel de Basra como um porto importante. [68] É o país mais populoso da Placa Árabe. [217]

Línguas

As principais línguas faladas no Iraque são o árabe mesopotâmico e o curdo, seguidos pelo dialeto turcomano / turcomano iraquiano do turco e as línguas neo-aramaicas (especificamente caldeus e assírios). [218] Árabe e curdo são escritos com versões da escrita árabe. Desde 2005, o turcomano / turcomano mudou da escrita árabe para o alfabeto turco. [219] Além disso, as línguas neo-aramaicas usam a escrita siríaca.

Outras línguas minoritárias menores incluem o mandai, o shabaki, o armênio, o circassiano e o persa.

Antes da invasão em 2003, o árabe era a única língua oficial. Desde que a nova Constituição do Iraque foi aprovada em 2005, tanto o árabe quanto o curdo são reconhecidos (Artigo 4) como línguas oficiais do Iraque, enquanto três outras línguas: turcomeno, siríaco e armênio, também são reconhecidas como línguas minoritárias. Além disso, qualquer região ou província pode declarar outras línguas oficiais se a maioria da população aprovar em um referendo geral. Além disso, qualquer região ou província pode declarar outras línguas oficiais se a maioria da população aprovar em um referendo geral. [1]

De acordo com a Constituição do Iraque (Artigo 4):

A língua árabe e a língua curda são as duas línguas oficiais do Iraque. O direito dos iraquianos de educar seus filhos em sua língua materna, como turcomano, siríaco e armênio, será garantido nas instituições educacionais governamentais de acordo com as diretrizes educacionais, ou em qualquer outro idioma em instituições educacionais privadas. [1]

Áreas urbanas

Religião

As religiões no Iraque são predominantemente abraâmicas com o CIA World Factbook (2021) afirmando que 95-98% eram muçulmanos (xiitas 64-69%, sunitas 29-34%), cristãos & lt0,1%, yazidis & lt0,1%, sabian- Mandaean & lt0.1%, Baháʼí & lt0.1%, Zoroastrian & lt0.1%, Hindu & lt0.1%, Budista & lt0.1%, judaico & lt0.1%, religião popular & lt0.1, não afiliado 0.1%, outra & lt0.1% [2] Tem uma população mista xiita e sunita. Um antigo Pew Research Center de 2011 estima que 47

51% dos muçulmanos no Iraque se consideram xiitas, 42% são sunitas, enquanto 5% se identificam como "apenas muçulmanos". [222]

A população sunita reclama de enfrentar discriminação em quase todos os aspectos da vida por parte do governo. No entanto, o ex-primeiro-ministro Nouri al-Maliki (que tem um histórico de atividades terroristas) negou que tal discriminação ocorra. [223]

O Cristianismo no Iraque tem suas raízes desde a concepção da Igreja do Oriente no século 5 DC, anterior à existência do Islã na região. Os cristãos no Iraque são predominantemente assírios nativos pertencentes à Igreja Antiga do Oriente, Igreja Assíria do Oriente, Igreja Católica Caldéia, Igreja Católica Siríaca e Igreja Ortodoxa Siríaca. Há também uma população significativa de cristãos armênios no Iraque que fugiu da Turquia durante o genocídio armênio. Os cristãos somavam mais de 1,4 milhão em 1987 ou 8% da população estimada de 16,3 milhões e 550.000 em 1947 ou 12% da população de 4,6 milhões. [224] Após a invasão do Iraque em 2003, a violência contra os cristãos aumentou, com relatos de sequestro, tortura, bombardeios e assassinatos. [225] A guerra do Iraque pós-2003 deslocou grande parte da comunidade cristã remanescente de sua terra natal como resultado da perseguição étnica e religiosa nas mãos de extremistas islâmicos. [226] [227] [228] [229] [230] [231]

Existem também pequenas populações de minorias étnico-religiosas de Sabian-Mandeanos, Shabaks, Yarsan e Yezidis remanescentes. Antes de 2003, seu número juntos pode ter sido de 2 milhões, a maioria Yarsan, uma religião não islâmica com raízes na religião pré-islâmica e pré-cristã. A comunidade judaica iraquiana, numerando cerca de 150.000 em 1941, quase totalmente deixou o país. [232]

O Iraque é o lar de dois dos lugares mais sagrados do mundo entre os xiitas que contêm sepulturas: Najaf e Karbala. [233] Isso levou à reputação de que os xiitas são adoradores de túmulos. [234]

Diáspora e refugiados

A dispersão de iraquianos nativos para outros países é conhecida como diáspora iraquiana. O Alto Comissariado da ONU para Refugiados estimou que quase dois milhões de iraquianos fugiram do país após a invasão multinacional do Iraque em 2003, principalmente para a Síria e a Jordânia. [235] O Centro de Monitoramento de Deslocamento Interno estimou em 2007 que um adicional de 1,9 milhões foram deslocados dentro do país. [236]

Em 2007, a ONU disse que cerca de 40% da classe média iraquiana teria fugido e que a maioria fugiu da perseguição sistemática e não tinha desejo de retornar. [237] Os refugiados estão atolados na pobreza, pois geralmente são impedidos de trabalhar em seus países de acolhimento. [238] [239] Posteriormente, a diáspora parecia estar voltando, conforme a segurança melhorou, o governo iraquiano afirmou que 46.000 refugiados voltaram para suas casas apenas em outubro de 2007. [240]

Em 2011 [atualização], quase 3 milhões de iraquianos haviam sido deslocados, sendo 1,3 milhão no Iraque e 1,6 milhão nos países vizinhos, principalmente Jordânia e Síria. [241] Mais da metade dos cristãos iraquianos fugiram do país desde a invasão liderada pelos Estados Unidos em 2003. [242] [243] De acordo com estatísticas oficiais dos Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos, 58.811 iraquianos receberam a cidadania com status de refugiado em 25 de maio de 2011 [atualização]. [244]

Após o início da Guerra Civil Síria em 2011, vários refugiados iraquianos na Síria retornaram ao seu país natal. [245] Para escapar da guerra civil, mais de 160.000 refugiados sírios de várias etnias fugiram para o Iraque desde 2012. [246]

Saúde

Em 2010, os gastos com saúde representaram 6,84% do PIB do país. Em 2008, havia 6,96 médicos e 13,92 enfermeiras por 10.000 habitantes. [247] A expectativa de vida ao nascer era de 68,49 anos em 2010, ou 65,13 anos para homens e 72,01 anos para mulheres. [248] Isso é abaixo de uma expectativa de vida de pico de 71,31 anos em 1996. [249]

O Iraque desenvolveu um sistema de saúde centralizado e gratuito na década de 1970, usando um modelo de tratamento curativo com base em um hospital e capital intensivo. O país dependia da importação em grande escala de medicamentos, equipamentos médicos e até enfermeiras, pagos com a receita da exportação de petróleo, segundo relatório "Watching Brief" divulgado conjuntamente pelo Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) e pela Organização Mundial da Saúde (OMS) ) em julho de 2003. Ao contrário de outros países mais pobres, que se concentraram na atenção à saúde em massa usando profissionais de atenção primária, o Iraque desenvolveu um sistema ocidentalizado de hospitais sofisticados com procedimentos médicos avançados, fornecidos por médicos especialistas. O relatório da UNICEF / OMS observou que antes de 1990, 97% dos moradores urbanos e 71% da população rural tinham acesso a cuidados básicos de saúde gratuitos, apenas 2% dos leitos hospitalares eram administrados de forma privada. [250]

Educação

Antes de o Iraque enfrentar sanções econômicas da ONU, ele já tinha um sistema de educação árabe avançado e bem-sucedido. [251] No entanto, ele agora está "se desenvolvendo" em seu sucesso educacional. [251] Há quem diga que as sanções, intencionalmente ou não, prejudicam o sistema de ensino pela forma como afetaram as crianças. [251] Quer isso seja verdade ou não, as estatísticas e os números do UNICEF mostram como o sistema educacional do Iraque tem espaço para melhorias. [252]

Na virada do milênio, muitos países, incluindo o Iraque, tentaram participar dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio como uma forma de ajudar os países subdesenvolvidos a prosperar. No Iraque, um dos objetivos era que a educação estivesse universalmente disponível para meninos e meninas no nível primário. O UNICEF coletou vários dados que indicam se o Iraque está cumprindo ou não esse objetivo. [252]

Em geral, a educação do Iraque tem melhorado desde que os ODM foram implementados. [252] Por exemplo, o número de matrículas quase dobrou de 2000 a 2012. [252] Foi de 3,6 milhões para seis milhões. [252] A última estatística de 2015 a 2016 mostrou que quase 9,2 milhões de crianças estavam na escola. [252] As taxas de matrícula continuam a aumentar em cerca de 4,1% ao ano. [252] O simples aumento nos números mostra que há claramente melhorias no acesso à educação de crianças no Iraque.

No entanto, o aumento dramático do número de alunos na educação primária teve alguns efeitos negativos e desgastantes para o sistema educacional.[252] O orçamento para a educação representa apenas 5,7% dos gastos do governo e continua a permanecer nesse percentual ou abaixo. [252] Os investimentos para escolas também diminuíram. [252] Como resultado, o país agora ocupa o último lugar entre os países do Oriente Médio em termos de educação. [252] O pouco financiamento para a educação torna mais difícil melhorar a qualidade e os recursos para a educação. [252]

Ao mesmo tempo, o UNICEF investigou partes dos gastos com educação e descobriu que parte do dinheiro foi para o lixo. [252] Eles descobriram que as taxas de abandono escolar estão aumentando, assim como as taxas de repetição de crianças. [252] Tanto no Iraq Center quanto no KRI, as taxas de abandono são de cerca de 1,5% a 2,5%. [252] Dentro dessas taxas de abandono, também há um número desigual entre meninos e meninas que abandonam. [252] Enquanto a taxa de abandono escolar dos meninos era de cerca de 16,5%, as meninas eram de 20,1%, o que poderia ser devido a razões econômicas ou familiares. [252] Para as taxas de repetência, as percentagens atingiram quase 17% entre todos os alunos. [252] Para colocar a perda de dinheiro em perspectiva, cerca de US $ 1.100 são gastos em cada aluno. [252] Para cada aluno que abandona ou repete uma série, $ 1.100 são perdidos. [252] Como resultado, quase 20% do financiamento para a educação foi perdido devido ao abandono e à repetência no ano de 2014-2015. [252]

Muitas das pessoas que abandonam ou têm que repetir uma série não veem custo econômico para resultados de longo prazo. [252] O UNICEF toma nota de como a permanência na escola pode, de fato, aumentar a riqueza para a pessoa e sua família. [252] Embora possa prejudicar o sistema educacional, também prejudica as chances de uma pessoa receber salários mais altos em qualquer carreira que ingressar. [252]

Outras estatísticas mostram que as diferenças regionais podem ser atribuídas a taxas de matrícula mais baixas ou mais altas para crianças na educação primária. [252] Por exemplo, o UNICEF descobriu que áreas com conflito como Salah al-Din têm “mais de 90% das crianças em idade escolar” fora do sistema educacional. [252] Além disso, algumas escolas foram convertidas em abrigos para refugiados ou bases militares em 2014, à medida que o conflito começou a aumentar. [253] Os recursos para a educação tornam-se mais tensos e tornam mais difícil para as crianças irem à escola e terminarem de receber os seus estudos. [253] No entanto, em 2017, houve esforços para abrir 47 escolas que haviam sido fechadas. [254] Houve mais sucesso em Mosul, onde mais de 380.000 estão indo à escola novamente. [254] Dependendo de onde as crianças moram, elas podem ou não ter o mesmo acesso à educação que as outras crianças.

Existem também diferentes taxas de matrícula entre meninos e meninas. [252] O UNICEF descobriu que em 2013–2014, o número de matrículas de meninos era de cerca de cinco milhões, enquanto as meninas eram de cerca de 4,2 milhões. [252] Enquanto a taxa de fora da escola para as meninas é de cerca de 11%, os meninos estão com menos da metade disso. [252] Ainda existe uma lacuna entre meninos e meninas em termos de oportunidades educacionais. [252] No entanto, a taxa de matrículas de meninas tem aumentado a uma taxa mais elevada do que a de meninos. [252] Em 2015–2016, o número de matrículas de meninas aumentou em 400.000 em relação ao ano anterior, onde um grande número delas estava localizado no Iraq Center. [252] Não só isso, a UNICEF descobriu que o aumento de meninas indo à escola ocorreu em todos os níveis de educação. [252] Portanto, os números desiguais de matrículas entre meninos e meninas podem mudar potencialmente, de modo que a educação universal possa ser alcançada por todos em taxas iguais.

Embora os números sugiram um aumento dramático nas taxas de matrícula para o ensino primário no total, um grande número de crianças ainda permanece fora do sistema educacional. [252] Muitas dessas crianças se enquadram na categoria de crianças deslocadas internamente devido ao conflito na Síria e à aquisição pelo ISIL. [252] Isso causa uma perturbação para as crianças que estão tentando ir à escola e as impede de concluir sua educação, independentemente do nível em que se encontrem. [252] Crianças deslocadas internamente são registradas especificamente para rastrear crianças que foram forçadas a se mudar dentro de seu país devido a esses tipos de conflitos. Cerca de 355.000 das crianças deslocadas internamente não estão no sistema educacional. [252] 330.000 dessas crianças vivem no Iraq Center. [252] As taxas entre crianças deslocadas internamente continuam a ser mais altas no Iraq Center do que em outras áreas, como o KRI. [252]

Com o aumento geral das taxas de matrícula, continua a haver uma grande pressão sobre os recursos para a educação. [252] O UNICEF observa que sem um aumento nas despesas com a educação, a qualidade da educação continuará a diminuir. [252] No início dos anos 2000, o Bureau Internacional de Educação da UNESCO descobriu que o sistema educacional no Iraque tinha problemas com edifícios escolares padrão, tendo professores suficientes, implementando currículos padronizados, livros didáticos e tecnologias que são necessárias para ajudar a alcançar seu nível educacional metas. [251] Os professores são recursos importantes que estão começando a ficar cada vez mais tensos com o aumento do número de alunos. [252] O Iraq Center tem uma taxa de crescimento de matrículas mais rápida do que o crescimento de professores. [252] Os professores começam a ter que receber cada vez mais alunos, o que pode gerar uma pressão maior no professor e na qualidade da educação que as crianças recebem. [252] Outro grande recurso para a educação são as bibliotecas que podem aumentar a alfabetização e criar uma cultura de leitura. [255] No entanto, isso só pode ser melhorado por meio de uma reestruturação do sistema educacional. [255]

O UNICEF fornece mais detalhes sobre as ações necessárias para ajudar o Iraque a atingir sua meta de ODM de que a educação possa ser atingida por todas as crianças no nível primário. [252] Muito disso tem a ver com a reestruturação do sistema educacional, pesquisas para melhorar a qualidade da educação e descobrir maneiras de atender melhor às necessidades de meninas e crianças com deficiência no sistema educacional. [252]

O CIA World Factbook estima que, em 2000, a taxa de alfabetização de adultos era de 84% para homens e 64% para mulheres, com números da ONU sugerindo uma pequena queda na alfabetização de iraquianos com idades entre 15 e 24 anos entre 2000 e 2008, de 84,8% para 82,4 % [256] A Autoridade Provisória da Coalizão empreendeu uma reforma completa do sistema educacional do Iraque: a ideologia baathista foi removida dos currículos e houve aumentos substanciais nos salários dos professores e programas de treinamento, que o regime de Hussein negligenciou na década de 1990. [ citação necessária ] Em 2003, cerca de 80% dos 15.000 edifícios escolares do Iraque precisavam de reabilitação e não tinham instalações sanitárias básicas, e a maioria das escolas não tinha bibliotecas e laboratórios. [ citação necessária ]

A escolaridade é obrigatória apenas até a sexta série, após o qual um exame nacional determina a possibilidade de prosseguir para as séries superiores. [ citação necessária ] Embora um curso profissionalizante esteja disponível para aqueles que não passam no exame, poucos alunos optam por essa opção devido à sua baixa qualidade. [ citação necessária ] Meninos e meninas geralmente frequentam escolas separadas começando na sétima série. [ citação necessária ]

Em 2005, os obstáculos para novas reformas foram as más condições de segurança em muitas áreas, um sistema centralizado que não prestava contas a professores e administradores e o isolamento em que o sistema funcionou nos 30 anos anteriores. [ citação necessária ] Existem poucas escolas particulares. [ citação necessária ] Antes da invasão de 2003, cerca de 240.000 pessoas estavam matriculadas em instituições de ensino superior. [ citação necessária ]

De acordo com o Webometrics Ranking of World Universities, as melhores universidades do país são a Universidade de Dohuk (1717ª no mundo), a Universidade de Bagdá (3160ª) e a Babylon University (3946ª). [257]

Os feriados no Iraque incluem o Dia da República em 14 de julho e o Dia Nacional em 3 de outubro.

Música

O Iraque é conhecido principalmente por sua rica herança maqam, que foi transmitida oralmente pelos mestres do maqam em uma cadeia ininterrupta de transmissão que leva até o presente. O maqam al-Iraqi é considerado a forma mais nobre e perfeita de maqam. Al-maqam al-Iraqi é a coleção de poemas cantados escritos em um dos dezesseis metros do árabe clássico ou no dialeto iraquiano (Zuhayri). [258] Esta forma de arte é reconhecida pela UNESCO como "um patrimônio imaterial da humanidade". [259]

No início do século 20, muitos dos músicos mais proeminentes do Iraque eram judeus. [260] Em 1936, a Rádio Iraque foi fundada com um conjunto composto inteiramente por judeus, com exceção do tocador de percussão. Nas boates de Bagdá, os conjuntos consistiam de oud, qanun e dois percussionistas, enquanto o mesmo formato com ney e violoncelo eram usados ​​no rádio. [260]

O cantor mais famoso dos anos 1930-1940 foi talvez o judeu Salima Pasha (mais tarde Salima Murad). [260] [261] O respeito e adoração por Pasha eram incomuns na época, uma vez que apresentações públicas de mulheres eram consideradas vergonhosas, e a maioria das cantoras eram recrutadas em bordéis. [260]

O mais famoso compositor do Iraque foi Ezra Aharon, um tocador de oud, enquanto o instrumentista mais proeminente foi Daoud Al-Kuwaiti. [ citação necessária ] Daoud e seu irmão Saleh formaram o conjunto oficial da estação de rádio iraquiana e foram responsáveis ​​por introduzir o violoncelo e o ney no conjunto tradicional. [260]

Arte e arquitetura

Instituições culturais importantes na capital incluem a Orquestra Sinfônica Nacional do Iraque - os ensaios e apresentações foram brevemente interrompidos durante a Ocupação do Iraque, mas desde então voltaram ao normal. O Teatro Nacional do Iraque foi saqueado durante a invasão de 2003, mas esforços estão em andamento para restaurá-lo. A cena do teatro ao vivo recebeu um impulso durante a década de 1990, quando as sanções da ONU limitaram a importação de filmes estrangeiros. Foi relatado que cerca de 30 cinemas foram convertidos em palcos ao vivo, produzindo uma ampla gama de comédias e produções dramáticas.

As instituições que oferecem educação cultural em Bagdá incluem a Academia de Música, o Instituto de Belas Artes e a escola de Música e Ballet de Bagdá. Bagdá também possui vários museus, incluindo o Museu Nacional do Iraque - que abriga a maior e melhor coleção de artefatos e relíquias das antigas civilizações iraquianas, alguns dos quais foram roubados durante a ocupação do Iraque.

A capital, Ninus ou Nínive, foi tomada pelos medos sob Ciáxares, e cerca de 200 anos depois que Xenofonte passou por seu local, então meros montes de terra. Permaneceu enterrado até 1845, quando Botta e Layard descobriram as ruínas das cidades assírias. Os principais vestígios são os de Khorsabad, 16 km (10 mi) N.E. de Mosul de Nimroud, supostamente a antiga Calah e de Kouyunjik, com toda a probabilidade a antiga Nínive. Nessas cidades são encontrados fragmentos de vários grandes edifícios que parecem ter sido templos-palácios. Eles foram construídos principalmente com tijolos secos ao sol, e tudo o que resta deles é a parte inferior das paredes, decorada com esculturas e pinturas, partes dos pavimentos, algumas indicações da elevação e algumas obras interessantes relacionadas com a drenagem .

Meios de comunicação

Após o fim do controle estatal total em 2003, houve um período de crescimento significativo na mídia de radiodifusão no Iraque. Imediatamente, a proibição de antenas parabólicas não está mais em vigor, e em meados de 2003, de acordo com uma reportagem da BBC, havia 20 estações de rádio de 0,15 a 17 estações de televisão de propriedade de iraquianos e 200 jornais iraquianos de propriedade e operados. Significativamente, houve muitos desses jornais em números desproporcionais à população de suas localidades. Por exemplo, em Najaf, que tem uma população de 300.000 habitantes, está sendo publicado e distribuído mais de 30 jornais.

O especialista em mídia iraquiana e autor de uma série de relatórios sobre o assunto, Ibrahim Al Marashi, identifica quatro estágios da invasão do Iraque pelos Estados Unidos em 2003, onde eles vinham tomando medidas que têm efeitos significativos no futuro da mídia iraquiana desde então. As fases são: preparação pré-invasão, e a guerra e a escolha real de alvos, o primeiro período pós-guerra e uma crescente insurgência e entrega de poder ao Governo Provisório Iraquiano (IIG) e ao Primeiro Ministro Iyad Allawi. [262] [ página necessária ]

Cozinha

A culinária iraquiana remonta a cerca de 10.000 anos - aos sumérios, acadianos, babilônios, assírios e antigos persas. [263] Tabletes encontrados em antigas ruínas no Iraque mostram receitas preparadas nos templos durante festivais religiosos - os primeiros livros de receitas do mundo. [263] Antigo Iraque, ou Mesopotâmia, foi o lar de muitas civilizações sofisticadas e altamente avançadas, em todos os campos do conhecimento - incluindo as artes culinárias. [263] No entanto, foi na era medieval, quando Bagdá era a capital do califado abássida, que a cozinha iraquiana atingiu seu apogeu. [263] Hoje, a culinária do Iraque reflete essa rica herança, bem como fortes influências das tradições culinárias da vizinha Turquia, Irã e área da Grande Síria. [263]

Alguns ingredientes característicos da culinária iraquiana incluem - vegetais como berinjela, tomate, quiabo, cebola, batata, abobrinha, alho, pimentão e pimenta, cereais como arroz, trigo bulgur e cevada, leguminosas e leguminosas como lentilha, grão de bico e canelini, frutas como tâmaras, passas, damascos, figos, uvas, melão, romã e frutas cítricas, principalmente limão e lima. [263]

Da mesma forma com outros países da Ásia Ocidental, o frango e especialmente o cordeiro são as carnes favoritas. A maioria dos pratos é servida com arroz - geralmente Basmati, cultivado nos pântanos do sul do Iraque. [263] O trigo búlgaro é usado em muitos pratos - tendo sido um alimento básico no país desde os dias dos antigos assírios. [263]

Esporte

O futebol é o esporte mais popular no Iraque. O futebol é um fator de união considerável no Iraque, após anos de guerra e agitação. Basquete, natação, levantamento de peso, musculação, boxe, kick boxing e tênis também são esportes populares.

A Associação Iraquiana de Futebol é o órgão governante do futebol no Iraque, controlando a seleção iraquiana de futebol e a Premier League iraquiana. Foi fundado em 1948 e é membro da FIFA desde 1950 e da Confederação Asiática de Futebol desde 1971. O Iraque foi campeão da Copa Asiática de Seleções de 2007 depois de derrotar a Arábia Saudita na final por 1 a 0 graças a um gol do capitão Younis Mahmoud e participaram de duas competições da FIFA (a Copa do Mundo da FIFA de 1986 e a Copa das Confederações da FIFA de 2009).

Celulares

Apesar da existência de telefones celulares no Oriente Médio desde 1995, os iraquianos só puderam usá-los depois de 2003, pois os telefones celulares foram proibidos durante o governo de Saddam Hussein. Em 2013, foi relatado que 78% dos iraquianos possuíam um telefone celular. [264]

Satélite

De acordo com o Ministério das Comunicações do Iraque, o Iraque está agora na segunda fase de construção e lançamento de um satélite estratégico multiuso. [265]

Um projeto que deve custar US $ 600 milhões está em andamento em cooperação com líderes de mercado como Astrium e Arianespace.

Cabo submarino

Em 18 de janeiro de 2012, o Iraque foi conectado à rede de comunicações submarinas pela primeira vez. [266]

Isso teve um impacto imenso na velocidade, disponibilidade e uso da Internet no Iraque.

Em outubro de 2013, o Ministro das Comunicações do Iraque ordenou que os preços da Internet fossem reduzidos em um terço. Esta é uma tentativa de aumentar o uso e vem como resultado de melhorias significativas na infraestrutura de Internet no país. [267]


Conteúdo

  • Em 2525 aC, houve uma batalha entre o rei Eannatum de Lagash e Umma. A batalha está registrada na Estela dos Abutres. O rei venceu a batalha usando soldados blindados que estavam em formação de falange e também usando carruagens puxadas por onagros.
  • Por volta de 2300 aC, Sargão de Akkad atacou e conquistou 34 cidades sumérias, dando início ao Império Acadiano.
  • Os sumérios que viviam no Iraque tiveram que lutar contra os elamitas do oeste do Irã. atacou a Babilônia no século 16 AC
  • Por volta de 1263 aC, o rei assírio Salmaneser I derrotou uma rebelião liderada por Shattuara II de Hanigalbat. (1119–1098 aC) atacou a Assíria.
  • Os caldeus assumiram a Babilônia no século 9 aC, formando o Império Neo-Babilônico, e tiveram que lutar contra muitas revoltas e agressores. (605-562 AC) conquistou Jerusalém levando 15.000 judeus cativos, que foram colocados no exílio por 70 anos. (Ver cativeiro da Babilônia.), Fundador do Império Persa Aquemênida, derrotou o Império Neo-Babilônico e conquistou a região em 539-538 aC
  • Em 331 aC, Alexandre o Grande derrotou Dario III da Pérsia na Batalha de Gaugamela, a leste da atual Mosul. Alexandre morreu na Babilônia em 323 aC.
  • Nos séculos posteriores, a partir de 190 aC, os persas governaram o Iraque por centenas de anos sob diferentes dinastias, incluindo as dinastias parta e sassânida, após a primeira conquista no século 6 aC.
  • Em 627 DC, os bizantinos saquearam Ctesiphon, que foi invadida novamente em 637, desta vez pelos árabes muçulmanos. A batalha entre 18.000 membros de tribos árabes lideradas pelo General Khalid ibn al-Walid (A espada de Allah) e os persas liderados por Rostam Farrokhzād, foi travada na Batalha de al-Qādisiyyah, ao sul de Bagdá.
    liderado por Khalid ibn al-Walid e Sa`d ibn Abī Waqqās conquistou a área do Império Persa Sassânida durante a conquista islâmica da Pérsia no século 7.
  • Em 680, Hussein bin Ali, neto do profeta islâmico Maomé, foi morto na Batalha de Karbala no dia de Aashurah.
  • Em 701, uma revolta de Ibn Ash'ath foi esmagada pelos exércitos sírios.
  • Por volta de 747, uma revolta levou à proclamação do califado abássida em 750. A cidade de Bagdá foi fundada em 762 e se tornou o centro do califado.
  • Bagdá foi saqueada durante o Quarto Fitna por volta de 811.
  • Em 865, a guerra civil abássida (865-866) resultou em capitais rivais em Samarra e Bagdá.
  • Em 945, o povo Buyid do Mar Cáspio conquistou Bagdá, com os califas abássidas se tornando governantes fantoches. foi capturado em 977.
  • Em 1055, o líder seljúcida Togrul Beg invadiu a área central do Iraque.
  • Os abássidas recuperaram o controle em 1135.
  • Bagdá repeliu um ataque dos mongóis em 1245
  • Bagdá foi saqueada em 10 de fevereiro de 1258 por Hulagu Khan após o Cerco de Bagdá (1258), com entre 250.000 e 800.000 pessoas mortas durante a invasão mongol.
  • Bagdá foi saqueada novamente em 1401 por Tamerlão.
  • A partir de 1405, tribos turcas da Anatólia assumiram o controle do Iraque e houve muitas lutas internas entre si e contra grupos locais. O turcomano de ovelhas negras governou inicialmente o Iraque até 1466, quando o turcomano de ovelhas brancas assumiu o controle.
  • Por volta de 1508, o Iraque foi conquistado pela dinastia safávida do Irã.
  • 1533–1534 O Iraque foi conquistado pelo Império Otomano.
  • Bagdá foi colocada sob o domínio persa entre 1623 e 1638, quando Murad IV restaurou o domínio otomano e massacrou muitos xiitas locais.
  • Em 1776, Basra foi ocupada pelos persas. Eles mantiveram-no até 1779, quando a morte de Karim Khan Zand precipitou um período de desordem interna e resultou na retirada de Basra.
  • Os britânicos invadiram o Iraque durante a Primeira Guerra Mundial na Campanha da Mesopotâmia. Eles invadiram o sul da Mesopotâmia em novembro de 1914. A Batalha de Ctesiphon foi travada em novembro de 1915. As forças britânicas mal tripuladas e sobrecarregadas foram derrotadas pelos turcos, que sitiaram os britânicos na cidade de Kut-al-Amara por 143 dias no Cerco de Kut, terminando com uma rendição britânica, com 10.000 homens tornando-se prisioneiros em abril de 1916. Os britânicos levaram a campanha do Oriente Médio mais a sério após essa derrota, transferindo o comando da Índia para o principal comando britânico, e o general Frederick Stanley Maude foi encarregado de Forças britânicas, levando os britânicos a uma série de vitórias. As batalhas de Mohammed Abdul Hassan, Hai e Dahra foram vencidas pelos britânicos em janeiro de 1917. Em fevereiro, eles recapturaram Kut. Em 11 de março de 1917, os britânicos ocuparam Bagdá após a queda de Bagdá (1917).
  • Entre 1920 e 1922, os britânicos reprimiram uma revolta iraquiana que lhes custou 40 milhões de libras para isso.
  • Em janeiro de 1921, o Grupo Mesopotâmico da Força Aérea Real foi formado elevando a Ala Mesopotâmica ao status de grupo
  • Em 1 de outubro de 1922, o Grupo Mesopotâmico foi absorvido pelo Comando da RAF no Iraque, que recebeu o controle de todas as forças britânicas no Iraque. [1] , líder do Iraque de 1921 a 1933, ajudou a tornar seu país totalmente independente em 1932.

Em 1o de abril de 1941, Rashid Ali e quatro generais derrubaram o governo pró-britânico do Iraque. Os britânicos temiam que as potências do Eixo pudessem se envolver no Iraque, já que o novo governo era pró-Eixo. Os britânicos desembarcaram tropas em Basra enquanto as forças iraquianas sitiaram a RAF Habbaniya.

Em 2 de maio, os britânicos lançaram ataques aéreos preventivos contra as forças iraquianas. Em 7 de maio, os iraquianos abandonaram as posições acima da RAF Habbaniya. Por volta de 11 de maio, a Força Aérea Iraquiana foi neutralizada. A partir de cerca de 13 de maio, o "Flyer Command Iraq" (Fliegerführer Irak) da Força Aérea Alemã (Luftwaffe) começou a chegar. A aeronave de Fliegerführer Irak começou a fazer surtidas sob as cores iraquianas de Mosul contra as forças britânicas e da Commonwealth. Por uma variedade de razões, Fliegerführer Irak foi capaz de alcançar poucos resultados. As forças terrestres britânicas da RAF Habbaniya atacaram as forças iraquianas em Fallujah e, ​​em 22 de maio, resistiram a um contra-ataque iraquiano. As forças britânicas então atacaram Bagdá, Rashid Ali e seu governo fugiram e um armistício foi assinado em 31 de maio.

O governo pró-britânico do Iraque foi restaurado e o Reino do Iraque declarou guerra ao Eixo em 17 de janeiro de 1943.

O Exército iraquiano participou da guerra árabe-israelense de 1948 contra Israel.

Os EUA começaram a ajuda militar ao Iraque em 1954, e o Iraque aderiu ao Pacto de Bagdá pró-oeste em 1955.

Uma guarnição em Mosul se rebelou contra Qassem, e o líder curdo Barzani voltou do exílio na União Soviética para suprimi-los. O Iraque reivindicou soberania sobre o Kuwait após se tornar independente da Grã-Bretanha em 1961, mas recuou depois que os britânicos enviaram tropas ao Kuwait.

O Iraque enviou tropas e aviões para a Jordânia durante a guerra árabe-israelense de 1967 (a Guerra dos Seis Dias).

Ahmed Hassan al-Bakr (1968-1979) Editar

As divisões iraquianas lutaram na Guerra de Outubro de 1973 contra Israel.

Saddam Hussein (1979–2003) Editar

Saddam Hussein chegou ao poder como presidente do Iraque em 1979.

Guerra Irã-Iraque Editar

Depois de meses de provocações e bombardeios de cidades e vilas iraquianas na fronteira com o Irã pelo regime aiatolá recém-estabelecido no Irã, o Iraque respondeu em 22 de setembro de 1980 e obteve sucesso em impedir o bombardeio de suas cidades e vilas de fronteira. O Irã-Iraque se arrastou em uma longa guerra, com entre 1 e 2 milhões de baixas. A guerra terminou com um cessar-fogo em 20 de agosto de 1988 e os militares iraquianos saíram dela como um dos poderosos militares da região.

Em 7 de junho de 1981, F-15s e F-16s israelenses bombardearam e destruíram o reator nuclear Osirak, 18 milhas (29 km) ao sul de Bagdá, seguindo as ordens do primeiro-ministro israelense Menachem Begin.

Em 17 de maio de 1987, um caça Mirage iraquiano disparou dois mísseis Exocet no navio americano USS Stark (FFG-31), matando trinta e sete tripulantes.

Guerra do Golfo Editar

Em 2 de agosto de 1990, o Iraque invadiu e anexou o Kuwait. Os Estados Unidos lideraram uma coalizão internacional que bombardeou pesadamente o Iraque e libertou o Kuwait em 1991. Após esta guerra, sanções foram impostas ao Iraque, bem como às zonas de exclusão aérea do norte e do sul, e durante a década de 1990, o Iraque foi frequentemente bombardeado por americanos e britânicos aeronaves em pequenas surtidas.

Em janeiro de 1993, os Estados Unidos lançaram um ataque com mísseis de cruzeiro contra o Iraque, por não desmantelar postos policiais perto da fronteira com o Kuwait. Em junho de 1993, outro ataque de míssil de cruzeiro dos EUA foi lançado por causa de uma suspeita de conspiração de assassinato contra o ex-presidente dos EUA George H. W. Bush. Em 1996, as tropas iraquianas se mudaram para o norte do Iraque para apoiar o Partido Democrático Curdo contra a União Patriótica do Curdistão. Os EUA responderam com ataques aéreos limitados no sul. Houve ataques iraquianos contra aeronaves aliadas nas zonas de exclusão aérea em janeiro de 2001, com americanos e britânicos respondendo com bombardeios de alvos no norte do Iraque em fevereiro.

Invasão do Iraque Editar

Os Estados Unidos lideraram uma "coalizão de vontades" que invadiu o Iraque em 20 de março de 2003, em uma guerra que levou três semanas para obter o controle do país, mas a luta durou muito mais tempo. Bagdá foi capturada em 9 de abril. Saddam Hussein foi deposto, mas permaneceu escondido até 14 de dezembro de 2003, quando foi capturado pelos EUA, julgado por um tribunal iraquiano e executado de acordo com a sentença de morte do tribunal.

O Iraque reconstruiu suas forças armadas com a ajuda dos países da Coalizão dos Dispostos (Vejo Militar do Iraque). O esforço para criar um novo exército nacional foi complicado por ataques insurgentes concentrados em centros de recrutamento e reivindicações de infiltração de insurgentes nas novas forças. Saddam Hussein foi executado em 30 de dezembro de 2006, depois que um tribunal nomeado pelo governo interino o considerou culpado de ordenar a morte dos habitantes de uma vila iraquiana quase 10 anos antes.


A Guerra do Golfo, 1991

No final da Guerra Irã-Iraque de 1980–1988, o Iraque emergiu com seu estado intacto e um sentimento reforçado de orgulho nacional, mas carregado de dívidas maciças. O Iraque financiou em grande parte o esforço de guerra por meio de empréstimos e devia cerca de US $ 37 bilhões aos credores do Golfo em 1990. O presidente iraquiano, Saddam Hussein, pediu aos Emirados Árabes Unidos e ao Kuwait que cancelassem a dívida iraquiana que mantinham, argumentando que os empréstimos deveriam ser considerados pagamentos a Iraque por proteger a Península Arábica do expansionismo iraniano, mas seus apelos ficaram sem resposta. A recusa dos Estados do Golfo em cancelar as dívidas de guerra do Iraque contribuíram para a decisão de Saddam Hussein de fazer ameaças ao rico, mas militarmente fraco, vizinho Kuwait.

Depois que o Kuwait rejeitou as exigências de perdão da dívida de Saddam, ele ameaçou reacender um conflito sobre a questão de longa data da propriedade das Ilhas Warbah e Bubiyan, às quais o Iraque atribuiu importância devido ao acesso seguro que proporcionavam aos seus portos no Khawr 'Abd Alá - a via navegável para o Golfo Pérsico que permaneceu como a única alternativa viável ao fechado Shatt Al-'Arab, atulhado de destroços da Guerra Irã-Iraque.

A disputa pelas ilhas Bubiyan e Warbah foi um ponto-chave de contenção na longa história de conflito territorial entre o Iraque e o Kuwait. Em 1961, quando o Reino Unido acabou com seu protetorado sobre o Kuwait, o então primeiro-ministro geral iraquiano 'Abd Al-Karim Qasim afirmou que o Kuwait era uma "parte integrante do Iraque" porque fazia parte da antiga província otomana de Al-Basrah. O Iraque ameaçou exercer sua soberania sobre o Kuwait, mas o consequente envio de tropas britânicas ao Kuwait forçou os iraquianos a recuar. Embora os regimes subsequentes tenham renunciado a essa reivindicação ao reconhecer a independência do Kuwait, o Iraque Ba'ath nunca aceitou formalmente uma fronteira comum entre os dois países.

Ainda assim, não houve nenhum incidente importante relacionado à disputa de fronteira até 1990, quando o Iraque estava passando pela crise econômica do pós-guerra. Em julho, Saddam acusou o Kuwait e os Emirados Árabes Unidos de romper com as cotas de produção da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) e superproduzir petróleo bruto para exportação, o que deprimiu os preços, privando o Iraque de receitas críticas do petróleo. Além disso, Saddam Hussein alegou que o Kuwait estava roubando petróleo do campo de petróleo Rumayla que ficava na fronteira do Iraque com o Kuwait. Ele também exigiu que o Kuwait cedesse o controle das Ilhas Bubiyan e Warbah ao Iraque.

Nesse período, houve uma deterioração das relações entre os Estados Unidos e o Iraque. O Iraque acusou os Estados Unidos e Israel de enfraquecer deliberadamente o Iraque ao encorajar o Kuwait a reduzir os preços do petróleo. Quando o Iraque começou a ameaçar o Kuwait no início de julho de 1990, os Estados Unidos encenaram manobras no Golfo para alertar o Iraque contra uma ação militar contra os Emirados Árabes Unidos e o Kuwait. Apesar dessa demonstração de força dos EUA, o presidente George H.W. Bush adotou uma política conciliatória em relação a Saddam Hussein na esperança de moderar o regime e as políticas iraquianas. O governo Bush tentou manter relações econômicas e políticas com o Iraque e, em 12 de abril de 1990, enviou uma delegação de senadores americanos liderada pelo senador Robert Dole para se reunir com Hussein. O senador Dole trouxe uma mensagem da Casa Branca sugerindo que os Estados Unidos queriam melhorar as relações com o Iraque. Uma carta do presidente Bush a Saddam entregue pelo embaixador dos EUA, April Glaspie, em 27 de julho, ecoou esse sentimento.

Mas em 2 de agosto de 1990, uma força de cem mil soldados iraquianos invadiu o Kuwait e invadiu o país em questão de horas. A invasão do Kuwait levou a um embargo e sanções do Conselho de Segurança das Nações Unidas ao Iraque e a uma guerra aérea e terrestre liderada pelos Estados Unidos, que começou em 16 de janeiro de 1991 e terminou com uma derrota iraquiana e retirada do Kuwait em 28 de fevereiro de 1991 .

Embora os Estados Unidos estivessem cientes das ameaças de Hussein ao Kuwait, não previram a incursão militar iraquiana. As unidades da Guarda Republicana iraquiana moveram-se em direção à Cidade do Kuwait enquanto as Forças Especiais iraquianas garantiam locais importantes, incluindo as ilhas de Warba e Bubayan, campos aéreos do Kuwait e os palácios do Emir e do Príncipe Herdeiro. Houve alguma resistência do Kuwait à invasão do Iraque, mas as forças iraquianas suprimiram facilmente as defesas do Kuwait. Membros da família real do Kuwait fugiram para a Arábia Saudita, onde apelaram por apoio internacional. Em 28 de agosto, o Iraque declarou que o Kuwait havia se tornado sua décima nona província.

A condenação internacional da invasão do Iraque foi generalizada e praticamente unânime. Em poucos dias, os Estados Unidos lideraram esforços para organizar uma coalizão internacional que, trabalhando por meio do Conselho de Segurança das Nações Unidas, aprovou a Resolução 660 exigindo a retirada imediata e incondicional do Iraque, a Resolução 661 impondo sanções econômicas e a Resolução 663 declarando a anexação do Kuwait nula e vazio.

Os Estados Unidos e a Arábia Saudita concordaram em um destacamento de forças dos EUA para a Arábia Saudita para proteger a península. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos e a coalizão insistiram na retirada incondicional do Iraque do Kuwait, mas o Iraque se recusou a se retirar e começou a saquear o Kuwait e a destruir sua infraestrutura.

Em 30 de outubro, o governo Bush tomou a decisão de expulsar o Iraque do Kuwait pela força, se necessário. Bush aumentou a presença da força dos EUA e solicitou às Nações Unidas autorização para o uso da força. O resultado foi a Resolução 678 da ONU, que autorizou o uso da força para obrigar o Iraque a se retirar do Kuwait, mas deu ao Iraque um período de carência de quarenta e cinco dias para se retirar. Liderada pelos Estados Unidos, uma coalizão internacional de nações reuniu forças na região para ajudar a libertar o Kuwait.

Passado o prazo para retirada, a coalizão liderada pelos Estados Unidos atacou o Iraque por via aérea. Em 24 horas, as forças da coalizão controlaram os céus e bombardearam locais estratégicos como as instalações de comando e controle do Iraque, os palácios de Saddam Hussein, a sede do Partido Ba'th, centrais elétricas, instalações de inteligência e segurança, usinas hidrelétricas, refinarias de petróleo, militares -complexos industriais e instalações de mísseis do Iraque. Aviões da coalizão posteriormente alvejaram as tropas iraquianas no Kuwait

Em retaliação, Saddam Hussein lançou ataques com mísseis contra Israel e contra bases da força da coalizão na Arábia Saudita. Mas Israel se recusou a retaliar e as forças da coalizão tomaram a ofensiva lançando uma campanha terrestre que começou em 24 de fevereiro e durou quatro dias. Composta por forças de 34 países, incluindo vários países árabes, as forças da coalizão libertaram a cidade do Kuwait e levaram as forças iraquianas a uma retirada. Em 2 de março, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou a Resolução 686, que estabeleceu as condições para um cessar-fogo. O Iraque foi obrigado a aceitar suas disposições, que incluíam sanções e o pagamento de reparações por danos de guerra. O Iraque foi obrigado a devolver os bens roubados do Kuwait. Os Estados Unidos continuaram a pressionar o Iraque por meio das Nações Unidas, que aprovaram a Resolução 687 do Conselho de Segurança, estabelecendo a Comissão Especial das Nações Unidas (UNSCOM) para inspecionar as suspeitas capacidades de armas químicas e biológicas do Iraque. Posteriormente, os Estados Unidos procuraram garantir que o embargo comercial imposto ao Iraque no ano anterior por meio da Resolução 661 permanecesse em vigor e que o Iraque fosse privado de armas químicas e mísseis e suas capacidades de pesquisa nuclear. No caos que se seguiu à guerra, rebeliões xiitas espontâneas no sul e distúrbios curdos no norte do Iraque estouraram, mas foram suprimidas por Saddam Hussein e seus guardas revolucionários.


As perguntas certas e erradas sobre a guerra do Iraque

Essas perguntas & ldquoknowing o que sabemos agora & hellip & rdquo estão me deixando louco. Eles deveriam te deixar bravo também.

Primeiro alguns princípios operacionais, depois uma pequena lição de história. Os princípios:

1) Ninguém nunca mais - nem jornalista, nem civil, nem americano, nem de qualquer outro lugar - deve perder mais um segundo perguntando: "Sabendo o que sabemos agora, você teria invadido o Iraque?" Razões:

a) É muito facil. Da mesma forma: “Sabendo o que sabemos agora, você compraria uma passagem no voo 370 da Malaysia Air?” As únicas pessoas que poderiam dizer sim sobre a questão do Iraque seriam aqueles com laços familiares (pobre Jeb Bush), aqueles que são ineptos ou sem prática para lidar com questões potencialmente complicadas (surpreendentemente, novamente pobre Bush) ou aqueles que são tão Cheney-Bolton - Amargos enders ao estilo de Wolfowitz que examinam a paisagem de "o que sabemos agora" - o custo, a morte e os danos, o caos de uma geração desencadeado no Oriente Médio e, claro, a ausência de armas de destruição em massa - e ainda dizem, Que trabalho incrível.

b) Não te diz nada. Os líderes não tomam decisões com base "no que sabemos agora" retrospectivamente. Eles têm que pesar as evidências com base “no que sabíamos então”, em tempo real.

2) As perguntas que repórteres e cidadãos deveriam fazer. Existem dois deles.

a) Com base em “o que sabíamos então”, como fez você avalia as evidências, possíveis benefícios e possíveis riscos de invadir o Iraque? Quais eram suas opiniões no início de 2003? Esta é uma consulta direta, em vez de complicada, para registro. É um prelúdio para a questão muito mais importante:

b) Independentemente de você sentir que estava certo ou errado, presciente ou enganado, como exatamente Será que a experiência do Iraque - a sua em pesar evidências, o país em ir para a guerra - moldará suas decisões sobre o futuro, escolhas imprevisíveis sobre comprometer a força americana?

A questão 2 (b) é a questão essencial, neste tópico, para os candidatos que aspiram a se tornar presidente. Ao avaliar as respostas a esta pergunta:

—Minus aponta para qualquer candidato que tenta blefar com o cansado clichê "Eu não faço hipóteses". Isso pode ser aplicável se você for um comandante militar e se recusar a dizer exatamente quando e onde atacará. Mas se você quiser ser presidente, você precisa explicar a mentalidade com a qual irá abordar desafios ainda indefinidos (isto é, hipotéticos).

—Além disso, aponta para qualquer candidato que luta honestamente com a questão do que ele (ou ela) aprendeu por estar errado (ou certo) sobre o Iraque.

Agora, a pequena lição de história. Estou reforçando um ponto já apresentado de diferentes maneiras por Peter Beinart para o atlântico, Steve Benen para o Maddow Show blog, Greg Sargent no WaPoe Paul Krugman no NY Times. Mas é muito importante, e corre tanto perigo de ser inundado pela corrente “Saber o que sabemos. ”Bomfog, que sinto que devo pesar.

  • A questão de "saber o que sabemos" presume que a administração Bush e o público dos EUA estavam no papel de jurados imparciais, ou tomadores de decisão estratégicos de boa-fé, que enquanto pesavam cuidadosamente as evidências foram (infelizmente) empurrados para a decisão de invadir , porque as melhores informações disponíveis na época indicavam que havia uma ameaça iminente de armas de destruição em massa.
  • Essa visão é totalmente falsa.
  • A guerra foi irá acontecer. As alegações de WMD eram as resultado da necessidade de encontrar um caso para a guerra, ao invés do contrário. Paul Krugman está exatamente certo quando diz:

A guerra do Iraque não foi um erro inocente, uma aventura empreendida com base na inteligência que se revelou errada. Os Estados Unidos invadiram o Iraque porque o governo Bush queria uma guerra. As justificativas públicas para a invasão não passavam de pretextos, e pretextos falsificados.

Isso é mais direto do que normalmente pareço. Por que estou colocando dessa maneira? Eu coloquei tantos detalhes quanto pude no meu livro Cego para Bagdá, e em um atlântico artigo com o mesmo nome e um chamado "O ano perdido de Bush". Mas aqui está um resumo das coisas que vi em primeira mão:

• Eu estava em Washington na manhã de 11 de setembro de 2001. Quando os telefones começaram a funcionar novamente naquela tarde, liguei para meus filhos e pais, e meus então editores em O Atlantico, Michael Kelly e Cullen Murphy.Depois disso, a próxima ligação que fiz foi para um amigo que estava trabalhando dentro do Pentágono quando ele foi atingido e já havia sido mobilizado em uma equipe que planejava a resposta estratégica dos EUA. “Não sabemos exatamente de onde veio o ataque”, ele me disse naquela tarde. “Mas posso dizer onde será a resposta: no Iraque.” Eu escrevi sobre isso em o atlântico não muito depois, e mais tarde no meu livro. Meu amigo estava sendo honesto ao expressar suas próprias preferências: ele via Saddam Hussein como a fonte básica de instabilidade na região. Mas ele deixou claro que, mesmo que pessoalmente sentisse o contrário, o Iraque era para onde as coisas já estavam indo.

• Quatro dias após os ataques de 11 de setembro, o presidente Bush realizou uma reunião com seus assessores em Camp David. Logo após essa reunião, surgiram rumores do que agora é um fato histórico estabelecido: que Paul Wolfowitz, com o aparente apoio de Donald Rumsfeld, falou veementemente em invadir o Iraque junto com, ou em vez de lutar no Afeganistão. (Para um artigo acadêmico envolvendo a reunião, veja isto.) Os diretores votaram contra a mudança para o Iraque imediatamente. Mas daquele ponto em diante, era uma questão de como e quando a frente do Iraque se abriria, não se.

• Qualquer pessoa que estivesse prestando atenção às tendências militares ou políticas sabia com certeza no final de 2001, o governo e os militares estavam se preparando para invadir o Iraque. Se você quiser uma linha do tempo, novamente eu o indico ao meu livro - ou a esta resenha de Bob Woodward Plano de Ataque, que descreve as reuniões de Bush com o general Tommy Franks em dezembro de 2001, para traçar planos de invasão. No final de 2001, forças, armas e ênfase já estavam sendo desviadas do Afeganistão em preparação para a guerra do Iraque, embora ainda não houvesse nenhum “debate” nacional sobre o lançamento dessa guerra.

• Quer alguma prova de que nós, em o atlântico, levou a sério o fato de que a decisão sobre o Iraque já havia sido tomada? No final de fevereiro de 2002, nossos editores baseavam nossos planos de cobertura na certeza da guerra que se aproximava. Naquele mês, comecei a dar entrevistas para o artigo publicado na edição de novembro de 2002 da revista impressa, mas que na verdade colocamos online em agosto. Chamava-se “O Quinquagésimo Primeiro Estado” e tinha como premissa: Os EUA vão para a guerra, vão “ganhar” a curto prazo, mas Deus sabe o que isso desencadeará.

• Tudo isso foi um ano antes da invasão, sete meses antes da entrevista assustadora de Condoleezza Rice (“Não queremos que a arma fumegante seja uma nuvem de cogumelo”), também sete meses antes da citação de “macaco treinado” de Rumsfeld (“Não há debate no mundo para saber se eles têm essas armas. Todos nós sabemos disso. Um macaco treinado sabe disso "), e seis meses antes do grande discurso de terror VFW de Dick Cheney (" Simplificando, não há dúvida de que Saddam Hussein agora tem armas de destruição em massa"). Demorou muito para que os Estados Unidos supostamente “decidissem” ir para a guerra.

No final do verão de 2002, o público começou a ouvir sobre a crescente ameaça de armas de destruição em massa como a razão pela qual invadimos o Iraque. Mas esse não foi o motivo. Os planos para a invasão já estavam em andamento há meses. A guerra já estava chegando, o “motivo” da guerra tinha que alcançá-la.

Todos que estavam por perto sabem disso. Você pode pesquisar. E é melhor não esquecermos, em uma névoa de falso remorso “Saber o que agora sabemos. ”História higienizada.


O Exército finalmente divulga a história oficial da Guerra do Iraque, e as conclusões são contundentes

Depois de muitos anos de espera, o Exército finalmente publicou sua história oficial da Guerra do Iraque. Os autores da história de dois volumes são os coronéis aposentados Joe Rayburn e Frank Sobchak. Seu estudo abrangente, que soma cerca de 1.300 páginas, começa com a invasão do Iraque em 2003 e termina com a retirada das tropas em 2011. No entanto, os autores compilaram um breve capítulo que descreve a ascensão do Estado Islâmico (EI) e seus eventual derrota por uma coalizão internacional liderada pelos Estados Unidos.

Algumas conclusões principais enfocam o apoio político, a guerra de coalizão e a relação entre unidades convencionais e forças de operações especiais (SOF).

Os autores concluem que a liderança política falhou ao não fornecer um número suficiente de tropas aos comandantes militares. Eles escreveram: “O limite de fato da força das tropas dos EUA no Iraque e a redução das tropas terrestres nas equipes de combate de brigada transformada (BCTs) do Exército combinaram-se para criar uma escassez absoluta de forças terrestres para o prosseguimento de operações de estabilidade e COIN (contra-insurgência) no Iraque."

Foi só depois que o general David Petraeus convenceu os políticos dos méritos de sua estratégia de reforço que os níveis de tropas aumentaram e a violência diminuiu. Os autores também argumentam que, no caso de um conflito futuro, os EUA não devem confiar em suas capacidades tecnológicas ou qualitativas de combate à guerra como um substituto para um número adequado de tropas. Essencialmente, eles estão dizendo que não há atalho para a vitória em um ambiente de contra-insurgência.

O estudo também desacredita a guerra de coalizão. Os autores argumentaram que os parceiros internacionais não queriam ou eram incapazes de atingir objetivos de missão crítica, dando o exemplo das forças britânicas, que eram responsáveis ​​pelo sul do Iraque e se concentravam na cidade de Basra. Eles argumentaram que havia uma falta significativa de comunicação entre os comandantes dos EUA na região central do Iraque e seus colegas britânicos. Como resultado, houve uma falta de coordenação estratégica. Além disso, quando os comandantes dos EUA iniciaram o aumento em 2007, seus colegas britânicos estavam retirando as tropas e realocando-as no Afeganistão.

No que diz respeito às forças de operação especial (SOF), o estudo destaca os Grupos de Forças Especiais do Exército, que se especializam, entre outras tarefas, na guerra não convencional (UW) e na defesa interna estrangeira (FID), ou seja, no treinamento de forças estrangeiras. Os autores argumentam que “durante as guerras no Iraque e no Afeganistão, os grupos das Forças Especiais do Exército se concentraram cada vez mais na ação direta, deixando as missões FID em grande escala para as forças convencionais - como era o caso, no momento em que este artigo foi escrito, em grande parte da Operação INERENTE RESOLVER."

Eles também afirmam que havia uma falta de compreensão cultural e situacional do ambiente operacional por parte da maioria das unidades dos EUA.

Leia a seguir: Neste dia da história: Os EUA invadem o Iraque

Para sua pesquisa, os autores passaram quatro anos examinando mais de 30.000 páginas de documentos desclassificados e centenas de horas de entrevistas. Eles também conduziram entrevistas originais com o presidente George W. Bush e os secretários de defesa Leon Panetta e Robert Gates, entre outros oficiais políticos e militares.


Assista o vídeo: Ataque norte americano ao Afeganistão e ao Iraque