Os nazistas se identificaram como fascistas? Como exatamente eles se viam?

Os nazistas se identificaram como fascistas? Como exatamente eles se viam?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na década de 1920, a Itália estabeleceu o Partido Nacional Fascista (italiano: Partito Nazionale Fascista, PNF ) Hitler adotou muito de seus aliados italianos, incluindo seus ideais fascistas. Até mesmo a infame saudação de braços retos era na verdade uma velha saudação romana. No entanto, o grupo de Hitler foi chamado de Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães (Alemão: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei(NSDAP abreviado) Considerando que Hitler apelou para as massas marginalizadas e oprimidas, visto que a Alemanha estava em uma situação difícil na época; chamá-lo de NSDAP é adequado, mas Socialismo e Fascismo estão em lados opostos do espectro político que escapa aos últimos.

Respostas a esta pergunta mais antiga Hitler foi chamado de fascista por seus oponentes na Alemanha? Ele ou outros nazistas tiveram algum problema com isso? dizer que as palavras "Fascista" e "Fascismo" já projetavam uma imagem negativa e foram usadas para difamar Hitler e seus ideais nazistas. Mas ele e todo o partido nazista eram fascistas, não eram? Isso é simplesmente um fato. Caluniar Hitler chamando-o e ao seu grupo obviamente fascista de "fascistas" seria simplesmente redundante. A menos que eles nunca proclamem abertamente ser assim.

Não consigo encontrar um único relato de qualquer membro real do partido nazista na época que se declarasse fascista. Em vez disso, encontrando sentimentos principalmente socialistas e nacionalistas. Então, o povo alemão sob o governo nazista se identificou abertamente como fascista como a Itália? ou eles se viam de forma diferente, independentemente se Hitler soubesse que eles eram?


Há uma confusão de terminologia no trabalho, aqui. Em primeiro lugar, você precisa entender quais são os termos envolvidos não estivessem: Não eram os termos "carregados" que reconhecemos do ponto de vista atual.

Fascistas eram seguidores do Partito Nazionale Fascista. É aí que o termo se originou, e isso era tudo originalmente significou.

Nazistas eram seguidores do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães ("National Socialistas "). É aí que o termo se originou, e foi só isso originalmente significou.

Então, os nazistas se consideravam fascistas? Não, porque eles não eram italianos. Eles certamente viram algumas analogias entre seus respectivos movimentos, mas ainda eram dois movimentos separados, não um.

Alguns nazistas consideravam o Führer um líder tirânico e implacável? Talvez, mas eles não o chamaram de "Führer" porque ele era tal líder, mas o termo "Führer" tem essa conotação Porque o único "Führer" que já considerou aquele termo como um título era quem ele era. (Ele poderia tem sido um chefe de estado benigno não iniciando a 2ª Guerra Mundial, e "Führer" não teria obtido a conotação que tem hoje se usado fora de palavras compostas como "Bergführer", onde ainda significa "guia (da montanha)" e nada mais.)

O que realmente constitui "fascismo" exatamente é controverso até hoje.

Quanto às definições políticas de direita / esquerda, elas são úteis para uma orientação rápida, mas raramente fazem justiça a um partido político ou movimento em todos os detalhes. Havia elementos de socialismo na agenda do NSDAP, mas no final tratavam-se de valores conservadores, um estado forte (e liderança) e nacionalismo, tanto quanto o PNF.

(O fasces simbolizar solidariedade e confederação também não torna o PNF "esquerda" ...)


Como eles se viam? Vamos perguntar a eles.

Veja os diários de Joseph Goebbels. Ele escreve nas obras existentes sobre nacional-socialismo e fascismo, principalmente como uma diferenciação.

Mas diferenciar entre o quê? Ele não se identifica como fascista. Os fascistas são os italianos, sob o comando de Mussolini. Eles não são apenas aliados. Eles são irmãos em mente e espírito.

Ele critica os fascistas por serem muito brandos com os judeus, os fascistas para serem dignos de pena, mas muito mais próximos dos nazistas do que de qualquer coisa "liberal" (p891). Ele fala que os fascistas são outra coisa, ainda assim.

Na mente de Goebbels, Nacional-Socialismo e Fascismo são uma e a mesma "coisa", em termos conceituais amplos. Em sua opinião, fascistas espanhóis, ingleses, italianos e austríacos são os nacional-socialistas do respectivo país. Mesmo gêmeos idênticos podem ter pequenas idiossincrasias de opinião ou comportamento. Eles permanecem intimamente relacionados. Mas isso também é um problema. Ao longo desses livros, nem sempre é fácil diferenciar o que ele realmente quer dizer com "fascistas". Muitas vezes ele a usa apenas como sinônimo de "italianos", visto que essa é, aparentemente, uma palavra que ele parece quase evitar até muito tarde.

Durante sua própria ascensão, o nazismo é apenas o fascismo alemão, do que o melhor fascismo. Quando a sorte da guerra mudou, o mesmo aconteceu com sua visão, identificando o fascismo agora apenas como o atual governo da Itália:

Os italianos não apenas nada fazem no campo da guerra, mas também quase nada que valha a pena mencionar no campo das artes. Quase se poderia dizer que o fascismo teve um efeito esterilizador na vida criativa do povo italiano. Não é o que o Nacional-Socialismo é. Em contraste com seu efeito profundo, é um fenômeno de superfície. Isso é muito lamentável, mas devemos ser claros. O Nacional-Socialismo é, na realidade, uma visão de mundo. Tudo começa de novo e estabelece novas bases para a vida. É isso que torna a nossa luta tão difícil, mas também tão bela; e a meta que atingiremos no processo realmente vale o suor dos melhores. (9 de fevereiro de 1942, p1792)

A simpatia autoritária é melhor exemplificada em uma entrada anterior:

Com Göring e d'Antinori noite adentro em um café russo. D'Antinori contou histórias muito interessantes sobre o fascismo hoje. Mussolini não parece ter reconhecido a questão judaica. Mesmo na Itália, nem tudo que reluz é ouro. Mas tem um líder e ele tem o poder. (13. abril de 1930, p. 477)

Fonte: Ralf Georg Reuth (ed): "Joseph Goebbels Tagebücher 1924 -1945", Piper: München, Zürich, 1999.

Em vez disso, encontrando sentimentos principalmente socialistas e nacionalistas. Então, o povo alemão sob o governo nazista se identificou abertamente como fascista como a Itália?

Você tem que ter em mente que os sentimentos 'socialistas' foram mais tarde apenas no nome! Se esses sentimentos fossem idênticos em significado real ao que os socialistas, anarquistas e comunistas reais - ou mesmo liberais (europeus e Significado americano!) - entendeu que o termo significa que o NSDAP teria que ser chamado de fraude no atacado apenas nessa conta. Eles redefiniram esses termos para se adequarem a eles.

O programa do partido do NSDAP é bastante slogan, como na definição de planos reais e medidas a serem tomadas. Os conteúdos podiam ser mal identificados, e isso a partir do momento em que elementos socialistas reais foram expulsos da organização, mas mantidos com intuito de apelo da classe trabalhadora e reconhecimento da marca. Isso lhes deu alguns problemas para atrair a classe média ou agradar seus ricos financistas quando eles ainda estavam tentando obter votos.

Mas tudo isso foi explicado com mais detalhes eventualmente para ilustrar sua autoimagem e imagem projetada desejada, enquanto demonstrava o significado não-socialista de nacional-socialista:

Social e socialista
"Sim, nós nos chamamos socialistas. Esse é o segundo passo. O segundo passo para longe do estado de classe média. Nós nos chamamos socialistas em protesto contra a mentira da piedade da classe média social. Não queremos piedade e não queremos queremos consciência social. Não nos importamos com o que você chama de "legislação de bem-estar social". Isso mal dá para manter o corpo e a alma juntos.
“Queremos os direitos aos quais a natureza e a lei nos conferem.” Queremos nossa parte plena do que é o Céu e do retorno de nosso trabalho físico e mental.
“E aquele 'Socialismo!

Nacionalista e socialista
Então, vamos provar que o nacionalismo é mais do que uma teologia moral confortável da riqueza da classe média e do lucro capitalista. A fossa de corrupção e depravação cederá então ao novo nacionalismo como uma forma radical de autodefesa nacional, e ao novo socialismo como a criação mais consciente de suas precondições.

Isso continua a difamar o marxismo, judeus, monarquistas, republicanos, internacionalismo, capitalismo ou parlamentos, pacifismo e solidariedade, enquanto ao mesmo tempo delineia um estado corporativo ainda muito capitalista. Estes não são elementos do socialismo como era entendido então ou como é entendido agora.

"O marxismo morrerá para que o nacionalismo viva! E então daremos forma à nova Alemanha - o nacionalista Terceiro Reich Socialista!"

Do muito útil Joseph Goebbels: "The Nazi-Sozi. Fragen und Antworten für den Nationalsozialisten", Verlag der nationalsozialistischen Briefe: Elberfeld, 1927/1932. (Em archive.org)

Outro nazista proeminente escreveu isso, mas observe o nome e a data:

Sentimos, portanto, que a semi-escuridão monárquica republicana deliberadamente mantida pela liderança do partido era um fardo, a reverência exagerada ao Estado fascista autoritário, que está se tornando cada vez mais evidente por parte das autoridades oficiais do partido, quase um perigo para o movimento e um pecado contra a ideia. Fonte: Aufruf der Otto-Strasser-Gruppe vom 4. Julho de 1930: "Die Sozialisten verlassen die NSDAP" (Os socialistas estão deixando o NSDAP)

O conhecido pintor de bigode fala muito sobre o fascismo italiano naquele livro pelo qual é conhecido. Ele elogia a maioria das idéias centrais, critica o que considera mais importante ou subdesenvolvido no fascismo ("os judeus!"), Mas nem uma vez ele se autodenomina fascista.


E isso ilustra outros problemas com o rótulo "fascista":
por um lado, era visto como 'uma coisa italiana', por outro lado era de pouca utilidade como um claro diferenciador para outros partidos e organizações de direita, que eram quase todos rotulados de 'fascistas', de alguma forma. Imediatamente pelos comunistas, é claro.
Mas, ao mesmo tempo, por si próprios então, ou os conservadores e outros radicais, pelo menos ventilaram a maior simpatia, admiração e caráter modelo do fascismo. Quando o termo veio a ser conhecido na Alemanha, a princípio não tinha uma conotação negativa em si.
O Stahlhelm, o Black Reichswehr, o DNVP, por exemplo.
Exemplos da esfera de Hugenberg: Ludwig Bernhard, Hans Meydenbauer: "Faschistische Eindrücke", em: Preußische Jahrbücher Vol. 201, Juli 1925, H. 1, páginas 105-109; "Faschistischer Fortschritt", ib., Vol. 202, novembro de 1925, p271-275. // Reinhold Quaatz: „Italienischer Nationalismus“, em: Das Freie Deutschland. Nationale Zeitschrift für Politik und Wirtschaft, Nr. 8 vom 21.11.1931. Esses exemplos são indicadores claros, mas limitados no tempo, como Essa mais tarde, os direitistas consideraram o fascismo e o nacional-socialismo ainda "socialistas demais" para seus gostos.

Para se destacar, os nazistas foram aconselhados a não exagerar nas semelhanças, mesmo em nomes para autodescrição e em termos geralmente usados:

Na segunda metade da República de Weimar, apareceram vários artigos no jornalismo de direita que tratavam da transferibilidade do modelo italiano sob o título "Fascismo Alemão". Em abril de 1927, Helmut Franke deu início a uma série de artigos em três partes em Arminius, aos quais Heinrich von Gleichen respondeu já no mês seguinte. Três anos depois, Max von Binzer recolocou o assunto na ordem do dia na Deutsches Adelsblatt (revista alemã para a nobreza, depois que já em 1928 no anuário do Centre International d'Etudes sur le Fascisme, publicado em Lausanne, havia paralelos ao fascismo entre os Alldeutschen (todos alemães), os Deutschnationalen (nacionais alemães), no conservadorismo e no Stahlhelm (capacete de aço). Outro artigo de Willy Hellpach apareceu na edição especial da European Revue sobre o tema "Dez anos de fascismo "em novembro de 1932. (Links adicionados para sua conveniência)
Maurizio Bach & Stefan Breuer: "Faschismus als Bewegung und Regime. Italien und Deutschland im Vergleich", VS: Wiesbaden, 2010.

O rótulo com a palavra "socialista" está no próprio nome do partido?

Obviamente, não havia impulso humanitário ou desejo por uma nova forma de sociedade na versão de socialismo de Hitler. Ele mesmo declarou que seu socialismo “nada tinha a ver com uma construção mecânica da vida econômica”; em vez disso, era o conceito complementar à palavra "nacionalismo". Socialismo significava responsabilidade do todo pelo indivíduo, enquanto “nacionalismo” era a devoção do indivíduo ao todo; assim, os dois elementos poderiam ser combinados no nacional-socialismo. Essa prestidigitação permitiu que todos os grupos de interesse seguissem seu caminho e reduziu as ideias a meros contra-ataques: o capitalismo encontrou sua verdadeira e última realização no socialismo de Hitler, ao passo que o socialismo só era alcançável sob o sistema econômico capitalista. Essa ideologia recebeu um rótulo de esquerda principalmente por razões táticas. Exigia, dentro do partido e do estado, um poderoso sistema de governo que exercesse uma liderança incontestável sobre a "grande massa dos anônimos". E quaisquer que sejam as premissas com as quais o partido possa ter começado, em 1930 o partido de Hitler era “socialista” apenas para aproveitar o valor emocional da palavra, e um “partido dos trabalhadores” para atrair a força social mais enérgica. Tal como acontece com os protestos de Hitler sobre a crença na tradição, nos valores conservadores ou no Cristianismo, os slogans socialistas eram meramente suportes ideológicos móveis para servir de camuflagem e confundir o inimigo. Eles podem ser alterados ou reorganizados, dependendo da situação. Os líderes, de qualquer forma, eram totalmente cínicos sobre os princípios do programa - como um jovem convertido entusiasmado aprendeu em uma conversa com Goebbels. Quando o jovem observou que o apelo de Feder para esmagar o sistema escravizador de pagamento de juros continha um elemento de socialismo, Goebbels respondeu que o que deveria ser esmagado era qualquer um que desse ouvidos a tal tagarelice.
Joachim C Fest: "Hitler", 805.6 (e-book), Harcourt: New York, 1974.

Também digno de nota é que muitos conservadores, direitistas autoritários, interpretaram o fascismo como a Prussificação da Itália.
Autoridade, disciplina, militarismo, brutalidade, belicismo, tendências antidemocráticas. O que há para não gostar disso? (Dada a mentalidade 'certa'.)

Quando Hitler recebeu o poder, os conservadores alemães já eram fascistas na mente e no coração. Esse foi o solo perfeito em que o nacional-socialismo poderia brotar. Em tal clima, um comunista poderia pensar que 'fascista' seria um insulto, mas os direitistas daquela época apenas enfatizariam os pequenos detalhes da diferença e, caso contrário, apenas pensariam "Sim, e daí? Brown é o novo preto."


Pergunta: Os nazistas se identificaram como fascistas? Como exatamente eles se viam?

Os nazistas se viam como uma organização de indivíduos superiores que corrigiam os erros históricos e injustos infligidos ao povo alemão. Eles acreditavam que a Alemanha foi traída na Primeira Guerra Mundial e injustamente responsabilizada pela guerra. Os nazistas acreditavam que eles eram as pessoas que iriam consertar esse erro e devolver a Alemanha à sua antiga glória. Os nazistas estavam criando o terceiro Reich, ou a terceira era de ouro da Alemanha. O primeiro sendo o Sacro Império Romano, o segundo sendo o período do Império Alemão terminando com o Kaiser Wilhelm.

Além disso, os nazistas se viam como herdeiros da Idade do Iluminismo. Sua ideologia se estendeu a Platão e seu nazista ideal foi comparado a um antigo soldado espartano grego. Um guerreiro destacado na história por seu excepcionalismo. Sim, esses modelos não eram alemães, mas Hitler os proclamou arianos. Relacionado aos alemães por sua associação com uma antiga raça de super-homens que migraram dos Himalaias para a Europa (acredite ou não).

Sim, o nazista se identificou como fascista. Sim, os nazistas viram muitas semelhanças entre seu movimento e o Partido Fascista na Itália, que antecedeu o Partido Nazista. O partido fascista italiano também buscava devolver a Itália à sua antiga grandeza, o Império Romano. Eles também estavam olhando para o passado para recuperar algo que acreditavam que a versão moderna de seu país havia perdido.

Fascismo
A Marcha (fascista italiana, 1922) em Roma atraiu a atenção internacional do fascismo. Um dos primeiros admiradores dos fascistas italianos foi Adolf Hitler, que, menos de um mês depois da marcha, começou a modelar a si mesmo e ao Partido Nazista nos moldes de Mussolini e os fascistas. Os nazistas, liderados por Hitler e o herói de guerra alemão Erich Ludendorff, tentaram uma "Marcha em Berlim" inspirada na Marcha em Roma, que resultou no fracasso do Beer Hall Putsch em Munique em novembro de 1923.

.

Pergunta:
Caluniar Hitler chamando-o e ao seu grupo obviamente fascista de "fascistas" seria simplesmente redundante. A menos que eles nunca proclamem abertamente ser assim.

Os nazistas não consideravam uma calúnia se autodenominarem fascistas. O partido italiano foi o precursor e modelo do Partido Nazista Alemão. Os alemães acreditavam que o termo fascismo descrevia com precisão tanto seu partido quanto o partido italiano e usavam o termo entre si para se descreverem. No início, os nazistas fizeram muitas coisas das quais o público alemão se orgulhava, o que aumentou sua popularidade e sua ascensão ao poder.

Pergunta:
No entanto, olhando para a história da própria palavra, naquela época para os alemães a palavra significava "Líder" ou "Guia" e der Führer em inglês seria "O líder". Claramente, os alemães (não judeus) não viam Hitler como um tirano, mas sim um grande líder, visto que o seguiam com fervor.

Hitler se autoproclamou Der Führer ou o Líder. No período entre guerras no tribunal, ele estava se defendendo por instigar um cupê contra a República Alemã. A República de Weimar era impopular, fraca e ineficaz; e Hitler foi capaz de usar esse julgamento como uma forma de se apresentar aos alemães tradicionais.

Hitler participou de uma conspiração para derrubar a República. O Putsch do Beer Hall de 1924. Uma conspiração envolvendo oficiais militares alemães de alto nível, aristocracia alemã e os nazistas de Hitler. Todos se usando para chegar ao poder às custas da impopular República de Weimar. Quando o Putsch foi colocado no chão e desmoronou, todos os conspiradores desempenharam seu papel no cupê, exceto Hitler. Hitler usou o julgamento no tribunal como palco para uma condenação sem remorso do governo impopular. Em suas tiradas, ele repetidamente se proclamou como o líder (o Führer) da tentativa de golpe. Hitler seria considerado culpado e enviado para a prisão; onde ele escreveria seu manifesto mais vendido. Mein Kampf, ou Minha Luta. Desse ponto em diante, ele seria conhecido pelo povo alemão como o Führer.


Dos comentários:

"Quando os nazistas se descrevem como fascistas ..." - essa é a parte para a qual eu gostaria de uma referência real. Há uma grande diferença entre "Gostaríamos que nosso partido fizesse algo parecido com o que os fascistas fizeram na Itália, mas aqui na Alemanha" e "Somos fascistas", e não estou vendo nenhuma evidência de que eles tenham realmente dito que último…

Responder:

Discurso de Adolf Hitler Munique, Alemanha, 24 de fevereiro de 1941
… Eu coloco minha confiança no melhor exército do mundo, no melhor exército que a nação alemã já possuiu. É numericamente forte, possui as melhores armas e é melhor conduzido do que nunca. Temos um corpo de jovens líderes que não apenas provaram seu valor na guerra atual, mas também, posso dizer, se cobriram de glória. Para onde quer que olhemos hoje, vemos um guarda-costas de homens escolhidos a quem os soldados alemães foram confiados. Eles, por sua vez, são os líderes dos soldados mais bem treinados do mundo, armados com as melhores armas do planeta. Atrás desses soldados e seus líderes está a nação alemã, todo o povo alemão. No meio deste povo, formando o seu próprio cerne, está o Movimento Nacional Socialista que começou a sua existência nesta sala há 21 anos, -este Movimento que não existe nos países democráticos, este movimento cujo único pendente é o fascismo. Nação e exército, partido e estado são hoje um todo indivisível. Nenhum poder no mundo pode afrouxar o que está tão firmemente soldado. Só os tolos podem imaginar que o ano de 1918 pode se repetir.


Hermann Göring - Em uma entrevista com Gustave Gilbert na cela da prisão de Göring durante os Julgamentos de Crimes de Guerra de Nuremberg (18 de abril de 1946)
.
Göring: Por que, é claro, as pessoas não querem guerra. Por que um pobre coitado de uma fazenda iria querer arriscar sua vida em uma guerra quando o melhor que ele pode tirar é voltar para sua fazenda inteiro? Naturalmente, as pessoas comuns não querem guerra; nem na Rússia, nem na Inglaterra, nem na América, nem na Alemanha. Isso está entendido. Mas, afinal, são os dirigentes do país que determinam a política e é sempre simples arrastar o povo, seja uma democracia ou uma ditadura fascista ou um Parlamento ou uma ditadura comunista.


A principal diferença entre fascistas e nacional-socialistas era a questão racial (genética)

Todos nós sabemos que Hitler e o Nacional-Socialista valorizavam a pureza do sangue, a raça germânica, a herança genética ariana. Era essencialmente o cerne de seu programa político.

Com os fascistas italianos, era muito mais ambíguo. Havia algumas conotações raciais, conforme explicado neste artigo, mas havia algumas afirmações completamente opostas como esta de Mussolini:

Raça! É um sentimento, não uma realidade: noventa e cinco por cento, pelo menos, é um sentimento. Nada jamais me fará acreditar que raças biologicamente puras podem ser mostradas hoje ... O orgulho nacional não precisa do delírio racial.

Havia até uma canção muito popular, Faccetta Nera ou "little black face", sobre a menina abissínio que se tornaria mulher romana quando os italianos ganhassem a guerra contra a Etiópia.

Essa distinção foi muito "dolorosa" para os oponentes do nacional-socialismo de esquerda. Por exemplo, as fontes soviéticas geralmente mencionam "invasores fascistas", "bestas fascistas", "fascista alemão" etc. O nacional-socialismo quase nunca é mencionado (por causa da parte do socialismo), mas também a forma abreviada de "nazismo" raramente é mencionada. A razão para isso é que a esquerda política (socialismo e comunismo) geralmente tentava explicar todos os movimentos de "extrema direita" da época simplesmente como problemas de classe (reação da pequena burguesia e dos pequenos proprietários de terras). Para a esquerda política, as nações eram apenas formações temporárias, principalmente características da fase final do feudalismo e várias fases do capitalismo, e autores ainda mais conservadores entre os comunistas (como Joseph Stalin em seu Marxismo e a Questão Nacional) os reduziram a principalmente culturais e linguísticos comunidades. Com o advento do socialismo e do comunismo, esperava-se que as nações morressem.

O marxismo, embora ostensivamente materialista, nunca foi muito forte na questão da genética (afinal, era um campo totalmente novo na época), então para eles o trabalhador russo e o trabalhador alemão tinham mais em comum do que o trabalhador alemão e o proprietário de terras alemães. A ascensão dos nacional-socialistas na Alemanha (e a subsequente destruição da anteriormente muito forte esquerda política alemã), principalmente entre a classe trabalhadora, foi inesperada e parcialmente inexplicável. Várias teorias se concentraram em explicar o fascismo, mas as diferenças entre o fascismo e o nacional-socialismo foram varridas para debaixo do tapete.