Anti-parlamentarismo dos anos 1930

Anti-parlamentarismo dos anos 1930


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • Revisão da Constituição.

    ANÔNIMO

  • Jogo do massacre parlamentar.

    ANÔNIMO

Revisão da Constituição.

© Coleções Contemporâneas

Jogo do massacre parlamentar.

© Coleções Contemporâneas

Data de publicação: setembro de 2011

Contexto histórico

Quando os radicais apoiados pelos socialistas voltaram ao poder em maio de 1932, a crise econômica da qual a França escapou até 1931 agora atingiu o país à medida que as tensões internacionais aumentavam. A grande imprensa é libertada e explode o escândalo político e financeiro que é o caso Stavisky.

Análise de imagem

O primeiro cartaz chama a atenção para as palavras “O regime parlamentar está em colapso”. A imagem ocupa a maior parte da superfície disponível e deve-se às pressões exercidas sobre o Palais-Bourbon para derrubá-lo para esmagar um pouco mais ainda um texto do qual é a estrita ilustração: o Palais-Bourbon. , no frontão do qual está pendurada uma bandeira tricolor muito triste, estilhaça-se e desmorona, mal deixando tempo para saudar uma multidão de deputados em pânico que fogem numa debandada indigna que vale algum desabar. No entanto, quem é o responsável pelo que aqui aparece como um terremoto não é mencionado. O segundo pôster, por outro lado, dá lugar de destaque ao texto que ocupa quase dois terços de sua superfície. O Parlamento, vítima e objecto que estava no primeiro cartaz, torna-se aqui sujeito da História: “Em 17 anos [isto é, desde o fim da guerra, figurou, na continuação dos retratos dos presidentes do Conselho pelo de Clemenceau, o primeiro até hoje], o Parlamento francês derrubou trinta ministérios ”, diz o comentário. Estes são representados no terço restante na forma acordada de um jogo de massacre, cuja moldura lembra um pouco a silhueta do Palais-Bourbon e onde estão representadas as "cabeças" a serem mortas, na ordem cronológica de sucessão de ministérios, pela foto de cada um dos Presidentes do Conselho em uma base com seu nome. Trinta no total: “A duração média de um ministério é de 6 meses”, comenta o texto.


Nenhum desses pôsteres é assinado, mas eles se encaixam bem de várias maneiras na luta política da época. O primeiro, provavelmente antes de 6 de fevereiro de 1934, por seus gráficos desperta o riso às custas de funcionários eleitos, ridículo. No entanto, inclui uma palavra de ordem, a de uma revisão da Constituição, de forma impessoal. No segundo pôster, após a queda do gabinete Doumergue em novembro de 1934, o tom muda drasticamente, embora o slogan seja o mesmo. O cartaz chama o leitor francês e o exorta a agir. Seu texto começa com uma afirmação que vale a pena afirmar: “Tal regime não pode durar. O regime em questão não é nomeado, mas simplesmente designado por suas ações: massacres de ministérios, impotência diante da crise e tensões europeias (que também não são nomeados). Este francês é então convidado a agir "exigindo a reforma da Constituição". Uma reforma que passa pela obtenção do direito de dissolução e do referendo, duas medidas susceptíveis de alterar radicalmente o equilíbrio de poderes em benefício do Executivo.

Interpretação

As leis constitucionais de 1875 conferiam ao Executivo, e em particular ao Presidente da República, um poder genuíno. Mas a derrota de Mac-Mahon em 1877 contra os republicanos desacreditou o direito de dissolução, agora manchado pelo cesarismo. Este desenvolvimento foi reforçado pelo fracasso do movimento Boulangista, que apelava à revisão da Constituição com vista ao fortalecimento do Executivo. Portanto, qualquer projeto de reforma que vá na mesma direção é suspeito de ser anti-republicano. Essas suspeitas não pouparam Clemenceau, que se tornara o "pai da vitória" que falhou nas eleições presidenciais de 1920, nem Millerand, que teve de renunciar em 1924.

Por outro lado, o sistema de votação proporcional, que leva à fragmentação da representação, fomenta a instabilidade do governo. Os defensores da reforma do Estado silenciados desde 1924 retomam a sua voz sob a égide de André Tardieu, que publicou em 1934 Hora de decisão e tem uma forte vontade de ter sucesso onde seus antecessores falharam. Os cartazes, portanto, participam dessa luta, que viu a violência política retornar, em particular em 6 de fevereiro de 1934. No rescaldo desta grave crise política, a direita recuperou o poder, mas foi reduzida a novos expedientes. O ministério de Doumergue caiu em novembro de 1934, depois de mais uma tentativa de revisão da Constituição, tentativa que não teve sucesso e que seria a última da Terceira República.

  • 6 de fevereiro de 1934
  • anti-parlamentarismo
  • deputados
  • Palais-Bourbon
  • França
  • Terceira República
  • Assembléia Constituinte
  • poster
  • caricatura
  • Doumergue (Gaston)
  • Millerand (Alexandre)
  • Mac Mahon (Patrice de)
  • Constituição

Bibliografia

Christian DELPORTE e Laurent GERVEREAU, Três repúblicas vistas por Cabrol e Sennep Paris, BDIC, 1996.

Serge BERSTEIN, 6 de fevereiro de 1934 Paris, A. Colin coll. “Cursus”, 2001.

Nicolas ROUSSELIER “André Tardieu ou a crise do constitucionalismo liberal”, em Século vinte Janeiro a março de 1989.

Para citar este artigo

Danielle TARTAKOWSKY, "Anti-parlamentarismo dos anos 1930"


Vídeo: clase3 tercero crisis del parlamentarismo